تعليق على الحكم رقم 20276 لسنة 2023: حظر "إعادة النظر بما يضر" والظروف المخففة

يمثل الحكم رقم 20276 الصادر بتاريخ 21 فبراير 2023 عن محكمة النقض توضيحًا هامًا بشأن حظر "إعادة النظر بما يضر" في إطار العدالة الجنائية. يتناول هذا القرار، الذي كان المتهم فيه هو م. ب. م. ف.، قضايا أساسية تتعلق بالاعتراف بالظروف المخففة والتطبيق الصحيح للعقوبات في حالات الطعون المقدمة من المتهم.

سياق الحكم

في القضية قيد النظر، حللت المحكمة وضعًا اعترف فيه قاضي الاستئناف، استجابةً لسبب الطعن الذي قدمه المتهم، بوجود ظرف مخفف تم إنكاره سابقًا. تتعلق المسألة المركزية بكيفية تأثير هذا الاعتراف على العقوبة الإجمالية المفروضة، ليس فقط للجريمة الرئيسية، ولكن أيضًا للجرائم الفرعية الموحدة برابط الاستمرارية.

وفقًا لمبدأ "إعادة النظر بما يضر"، لا يجوز للقاضي أن يجعل وضع المتهم أسوأ مقارنة بحكم الدرجة الأولى، ما لم يكن هناك مبرر كافٍ ومحدد. لذلك، إذا تم الاعتراف بظرف مخفف، يجب تخفيض العقوبة، ما لم يكن زيادة العقوبة للجرائم الفرعية مبررة بشكل مناسب.

معنى حظر "إعادة النظر بما يضر"

حظر "إعادة النظر بما يضر" - طعن المتهم وحده - الحكم - الاعتراف بظرف مخفف يؤثر على الجريمة الأساسية والجرائم الفرعية - تطبيق عقوبة أساسية أقل وتأكيد زيادة العقوبة المقررة للجرائم الفرعية - إلزامية التبرير - وجود الحالة. فيما يتعلق بحظر "إعادة النظر بما يضر"، فإن قاضي الاستئناف الذي، استجابةً لسبب الطعن المقدم من المتهم وحده فيما يتعلق بقضية تتكون من عدة جرائم موحدة برابط الاستمرارية، يعترف بوجود ظرف مخفف تم إنكاره سابقًا ويؤثر على العقوبة الأساسية وعناصر أخرى ذات صلة بالحساب، ملزم بتخفيض العقوبة الإجمالية المفروضة فيما يتعلق بالجريمة الأساسية والجرائم الفرعية، ما لم يتم تأكيد الزيادة المقررة سابقًا لهذه الأخيرة، مع تبرير كافٍ، وبشرط أن تؤدي النتيجة النهائية للعملية إلى فرض عقوبة إجمالية مخفضة مقارنة بالعقوبة المفروضة سابقًا. (حالة تتعلق بجرائم جنسية، حيث ألغت المحكمة دون إحالة القرار الذي، في مواجهة التعويض الكامل عن الضرر، الذي تم بعد الإدانة في الدرجة الأولى فيما يتعلق بكل جريمة من الجرائم الفرعية أيضًا، تم تأكيد الزيادات المقررة سابقًا لهذه المخالفات، دون تبرير محدد).

هذا المبدأ ضروري لضمان عدم تعرض المتهم لتشديد العقوبة في حالة الاستئناف، وهو جانب تحميه القوانين الإيطالية والأوروبية على حد سواء، مثل الحق في محاكمة عادلة المنصوص عليه في المادة 6 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR). علاوة على ذلك، يحدد قانون الإجراءات الجنائية الجديد، في المادة 597، بوضوح الطرق التي يجب أن يعمل بها قاضي الاستئناف.

الخلاصة

يؤكد الحكم رقم 20276 لسنة 2023 على أهمية التبرير في الإجراءات الجنائية واحترام حقوق المتهمين. الاعتراف بظرف مخفف دون تخفيض مناسب للعقوبة الإجمالية، عندما يكون ذلك منصوصًا عليه، يتعارض مع مبدأ "إعادة النظر بما يضر". تمثل هذه القضية فرصة هامة للتفكير في ضرورة الموازنة بين العدالة والإنصاف في تطبيق العقوبات، مع ضمان أن كل قرار مدعوم بتبريرات واضحة ومتسقة.