يتناول الحكم الأخير رقم 34523 لعام 2023، الصادر عن محكمة النقض، موضوعًا بالغ الأهمية في المجال الجنائي: حماية حق المتهم في الدفاع في حالة غيابه عن المحاكمة. هذا القرار، الذي يلغي دون إحالة حكم محكمة الاستئناف في ترييستي، يوضح بعض الجوانب الأساسية المتعلقة بواجب العناية الإعلامية للمتهم وشروط المضي قدمًا في غيابه.
تتعلق القضية المعروضة بالمتهم س. ر.، الذي أعلن عند اعتقاله عن محل إقامة لدى محامٍ معين بحكم القانون. قضت المحكمة بأن مجرد عدم بذل المتهم للعناية اللازمة للبقاء على اطلاع على موعد المحاكمة لا يشكل بحد ذاته تهربًا طوعيًا من معرفة الإجراءات. هذا المبدأ ذو أهمية أساسية لضمان احترام الحق في الدفاع، كما هو منصوص عليه في المادة 6 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.
إعلان محل الإقامة لدى المحامي المعين بحكم القانون عند الاعتقال - واجب العناية الإعلامية من قبل المتهم - عدم وجوده - العواقب - المعرفة الفعلية بالإجراءات - التحقق الإيجابي - الضرورة. فيما يتعلق بالمحاكمة الغيابية، فإن عدم بذل المتهم للعناية اللازمة للبقاء على اطلاع على موعد المحاكمة ضده، بعد اختيار محل الإقامة لدى المحامي المعين بحكم القانون الذي تم عند الاعتقال، لا يشكل تلقائيًا "تهربًا طوعيًا من معرفة الإجراءات" ولا يؤسس أي افتراض - غير مسموح به - لمعرفة "الدعوة إلى المحاكمة"، والتي يجب على القاضي التحقق منها بشكل إيجابي للمضي قدمًا في غيابه، كمعرفة فعلية، دون عكس عبء الإثبات المتعلق بها.
الحق في الدفاع هو مبدأ أساسي للمحاكمة العادلة، تضمنه المادة 24 من الدستور الإيطالي والمادة 6 من الاتفاقية الأوروبية. يؤكد الحكم المعروض أن على القاضي التحقق بشكل إيجابي من معرفة المتهم بموعد المحاكمة. يجب أن يتم هذا التحقق دون افتراض تلقائي للمعرفة، لتجنب انتهاك الحق في الدفاع.
يمثل الحكم رقم 34523 لعام 2023 خطوة مهمة إلى الأمام في حماية حق المتهمين في الدفاع. يوضح أن مسؤولية إبقاء المتهم على اطلاع لا يمكن أن تقع عليه وحده، بل يجب أن تكون عبئًا مشتركًا مع النظام القضائي. هذا المبدأ لا يعزز فقط حماية الحقوق الفردية، بل يساهم أيضًا في ضمان محاكمة عادلة ومنصفة، بما يتماشى مع المعايير الوطنية والدولية.