تعليق على الحكم رقم 22135 لسنة 2023: عدم التوقيع الرقمي وقبول الاستئناف

يقدم الحكم الأخير رقم 22135، المودع بتاريخ 23 مايو 2023، تفسيراً هاماً للقواعد الطارئة التي تم إدخالها لمواجهة جائحة كوفيد-19، لا سيما فيما يتعلق بتقديم استئنافات النقض. قضت المحكمة بأن عدم التوقيع الرقمي من قبل المدافع على المرفقات المرسلة عبر البريد الإلكتروني المعتمد (p.e.c.) لا يؤدي تلقائياً إلى عدم قبول الاستئناف، إذا كانت هذه المستندات غير أساسية.

السياق التنظيمي

يقع الحكم في السياق التنظيمي الذي حدده المرسوم القانوني رقم 137 لسنة 2020، والذي تم تحويله إلى قانون رقم 176 لسنة 2020، والذي أدخل تدابير طارئة لضمان حسن سير العدالة خلال الجائحة. وعلى وجه الخصوص، تنص المادة 24، الفقرة 6-sexies، البند ب)، على أحكام محددة تتعلق بطرق إرسال الوثائق الإجرائية.

التنظيم الطارئ لاحتواء جائحة كوفيد-19 - المادة 24، الفقرة 6-sexies، البند ب)، من المرسوم القانوني رقم 134 لسنة 2020 - استئناف النقض المرسل عبر البريد الإلكتروني المعتمد - عدم التوقيع الرقمي للمرفقات من قبل المدافع - القبول - الشروط - الحالة العملية. فيما يتعلق بالطعون، في ظل التنظيم الطارئ لاحتواء جائحة كوفيد-19، فإن عدم التوقيع الرقمي من قبل المدافع، للتوافق مع الأصل، للنسخ الرقمية للمرفقات بالوثيقة الطاعنة المرسلة عبر البريد الإلكتروني المعتمد، لا يعتبر سبباً لعدم قبول استئناف النقض، بموجب المادة 24، الفقرة 6-sexies، البند ب)، من المرسوم القانوني رقم 137 المؤرخ 28 أكتوبر 2020، والذي تم تحويله، مع تعديلات، إلى القانون رقم 176 المؤرخ 18 ديسمبر 2020، إذا كانت هذه المرفقات غير أساسية، لأنها لا تتعلق بمضمون الطعن، وذلك عملاً بمبدأ حفظ الوثائق الإجرائية. (حالة عملية تتعلق بعدم التوقيع الرقمي للحكم المطعون فيه، حيث اعتبرت المحكمة أن الاستئناف المقدم مقبول، لأنه كان من غير الضروري إرسال القرار من قبل المستأنف، حيث يتم إرساله قانوناً من قبل قلم كتاب المحكمة الابتدائية).

تحليل الحالة العملية

في الحالة التي تم فحصها، قبلت المحكمة الاستئناف المقدم من C. R.، معتبرة أن عدم التوقيع الرقمي للحكم المطعون فيه لا ينبغي أن يؤدي إلى عدم القبول. يعكس هذا النهج تفسيراً يفضل حفظ الوثائق واستمرارية الإجراءات، لا سيما في فترة طوارئ تأثرت فيها طرق الاتصال وإرسال الوثائق بشكل كبير بالجائحة.

يمكن تلخيص الشروط التي وضعتها المحكمة على النحو التالي:

• عدم التوقيع الرقمي ليس سبباً لعدم القبول.
• المرفقات غير الأساسية لا تحتاج إلى توقيع رقمي.
• مبدأ حفظ الوثائق الإجرائية يسود في حالة الطوارئ.

الخاتمة

يمثل الحكم رقم 22135 لسنة 2023 خطوة هامة نحو مزيد من المرونة في الإجراءات القانونية في أوقات الطوارئ. ويؤكد على أهمية تكييف القواعد مع الظروف الاستثنائية، وتجنب أن تعيق الشكليات الفنية الوصول إلى العدالة. هذه الأحكام الطارئة لا تسهل فقط إدارة الطعون، بل تؤكد أيضاً على ضرورة وجود عدالة متاحة وفي الوقت المناسب لجميع المواطنين، حتى في الظروف الصعبة.