Заменительные наказания и экономические условия: Кассационный суд постановлением № 19039/2025 призывает к ясности

Итальянское правосудие постоянно сталкивается с необходимостью сбалансировать карательные меры и принципы соразмерности наказания. В этом контексте недавнее Постановление № 19039 от 17 апреля 2025 года (зарегистрировано 21 мая 2025 года) Кассационного суда приобретает большое значение. Под председательством доктора М. Г. Р. А. и с доктором С. Р. в качестве докладчика и составителя, это решение касается деликатной темы преобразования краткосрочных лишений свободы в денежные санкции, особенно в условиях неблагоприятного экономического положения обвиняемого. Постановление, которое частично отменило с возвращением на новое рассмотрение решение Апелляционного суда Рима, устанавливает основополагающий принцип, заслуживающий внимательного анализа.

Основной принцип, установленный Кассационным судом: бедность не препятствует преобразованию

Центральный вопрос заключается в том, может ли судья отказать в замене краткосрочного лишения свободы денежным наказанием, мотивируя это неблагоприятным экономическим положением осужденного. Верховный суд недвусмысленно разъяснил, что такой отказ недопустим, установив твердую позицию в юриспруденции относительно заменительных наказаний.

В отношении заменительных наказаний за краткосрочные лишения свободы, судья не может отклонить ходатайство о замене лишения свободы денежным наказанием на основании неблагоприятных экономических и имущественных условий обвиняемого, поскольку прогноз неисполнения, препятствующий замене, относится только к заменительным наказаниям, сопровождаемым предписаниями. (В обосновании Суд подчеркнул, что, кроме того, новая формулировка статьи 56-кватер Закона от 24 ноября 1981 г. № 689, введенная статьей 71, пункт 1, буква d), Законодательного декрета от 10 октября 2022 г. № 150, позволяет калибровать размер денежного наказания в соответствии с общим экономическим положением обвиняемого).

Этот отрывок имеет решающее значение. Кассационный суд четко различает заменительные наказания, которые включают предписания (такие как полусвобода или домашний арест), и денежное наказание. Для первых негативный прогноз исполнения может оправдать отказ. Для денежного наказания, напротив, неблагоприятное экономическое положение не может быть препятствием. Отказ в замене по экономическим причинам означал бы осуждение обвиняемого к лишению свободы из-за его бедности, создавая неприемлемое неравенство в обращении, нарушающее конституционные принципы равенства и исправительной цели наказания.

Реформа Картабии и соразмерность денежного наказания

Постановление № 19039/2025 вписывается в нормативную базу, глубоко измененную Законодательным декретом от 10 октября 2022 г. № 150, известным как Реформа Картабии. Суд ссылается, в частности, на новую формулировку статьи 56-кватер Закона от 24 ноября 1981 г. № 689, которая позволяет "

Адвокатское бюро Бьянуччи