सुप्रीम कोर्ट, आदेश संख्या 20257/2025: प्रारंभिक सुनवाई में बरी करने के फैसले की अपील पर स्पष्टीकरण

आपराधिक प्रक्रिया कानून एक निरंतर विकसित होने वाला क्षेत्र है, जो अक्सर जटिल नियमों द्वारा चिह्नित होता है जिसके लिए न्यायशास्त्र द्वारा सावधानीपूर्वक व्याख्या की आवश्यकता होती है। सुप्रीम कोर्ट, इतालवी न्याय के सर्वोच्च निकाय के रूप में, कानून के समान अनुप्रयोग को सुनिश्चित करने और व्याख्यात्मक संदेहों को हल करने का मौलिक कार्य करता है। यह इस संदर्भ में है कि 30 मई 2025 का आदेश संख्या 20257 आता है, एक निर्णय जो अपीलों के मामले में एक आवश्यक स्पष्टीकरण प्रदान करता है, विशेष रूप से प्रारंभिक सुनवाई में जारी किए गए बरी करने के फैसलों के संबंध में। प्रश्न, जो एफ. डी. एस. के खिलाफ पी. एम. टी. के अभियोजन में उत्पन्न हुआ, हाल के सुधारों के बाद अपील की व्यवस्था की सही व्याख्या से संबंधित था।

संदर्भ: प्रारंभिक सुनवाई और बरी करने का फैसला

प्रारंभिक सुनवाई इतालवी आपराधिक प्रक्रिया में एक फ़िल्टरिंग क्षण का प्रतिनिधित्व करती है। इसका मुख्य कार्य यह मूल्यांकन करना है कि क्या लोक अभियोजक द्वारा एकत्र किए गए तत्व मुकदमे में आरोप का समर्थन करने के लिए पर्याप्त हैं। यदि प्रारंभिक सुनवाई का न्यायाधीश (G.U.P.) मानता है कि आरोप को आधार बनाने के लिए कोई उपयुक्त सबूत नहीं है या तथ्य मौजूद नहीं है, अपराध का गठन नहीं करता है, या दंडनीय नहीं है, तो वह आगे की कार्यवाही न करने का फैसला जारी करता है, जो सभी उद्देश्यों के लिए, बरी करने का फैसला है। पारंपरिक रूप से, इन फैसलों को लोक अभियोजक द्वारा अपील किया जा सकता है, जैसा कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता (c.p.p.) के अनुच्छेद 428 में निर्धारित है।

कानूनी प्रश्न: नियमों का टकराव और कानून संख्या 114/2024

सुप्रीम कोर्ट द्वारा संबोधित व्याख्यात्मक गाँठ 9 अगस्त 2024 के कानून संख्या 114 द्वारा पेश किए गए संशोधनों से उत्पन्न हुई। इस कानून ने, अन्य बातों के अलावा, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 593, पैराग्राफ 2 में संशोधन किया, जिसमें सीधे मुकदमे के लिए बुलाए जाने वाले अपराधों (आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 550 में सूचीबद्ध) के संबंध में फैसलों की अपील की संभावना को समाप्त कर दिया गया। प्रश्न यह था: क्या यह अपील की संभावना प्रारंभिक सुनवाई में जारी किए गए बरी करने के फैसलों तक फैली हुई है, जब अपराध सीधे मुकदमे के लिए बुलाए जाने वाले अपराधों में से एक है? दूसरे शब्दों में, क्या आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 593, पैराग्राफ 2 का नया नियम अनुच्छेद 428 c.p.p. पर हावी है?

आदेश संख्या 20257/2025 का सिद्धांत और इसका अर्थ

सुप्रीम कोर्ट ने आदेश संख्या 20257/2025 के साथ एक स्पष्ट और निश्चित उत्तर प्रदान किया, निम्नलिखित सिद्धांत को स्थापित किया:

प्रारंभिक सुनवाई के अंत में जारी किए गए बरी करने के फैसले के खिलाफ अपील की व्यवस्था विशेष रूप से आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 428 द्वारा शासित होती है, जिसमें 9 अगस्त 2024 के कानून संख्या 114 द्वारा संशोधित आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 550 के अपराधों के संबंध में फैसलों की अपील की संभावना को समाप्त करने का प्रावधान लागू नहीं होता है।

यह सिद्धांत, अध्यक्ष जी. फिडेलबो और रिपोर्टर एम. रिकियारेली द्वारा तैयार किया गया है, मौलिक महत्व का है। यह स्पष्ट करता है कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 428 प्रारंभिक सुनवाई में जारी किए गए बरी करने के फैसलों की अपील की संभावना को नियंत्रित करने वाला विशेष और पूर्ण नियम है। नतीजतन, कानून संख्या 114/2024 द्वारा सीधे मुकदमे के लिए बुलाए जाने वाले अपराधों (आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 550 के अनुसार) से संबंधित जूरी फैसलों के लिए अपील की संभावना को समाप्त करने का प्रावधान प्रारंभिक सुनवाई चरण में लिए गए निर्णयों की अपीलों की व्यवस्था तक विस्तारित नहीं होता है और न ही उसे प्रभावित करता है। इसका मतलब है कि, सीधे मुकदमे के लिए बुलाए जाने वाले अपराधों के लिए भी, आगे की कार्यवाही न करने का फैसला लोक अभियोजक द्वारा अपील किया जा सकता है।

• **नियामक स्पष्टता:** आदेश व्याख्यात्मक संदेहों को समाप्त करता है, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 428 की विशिष्टता की पुष्टि करता है।
• **प्रक्रियात्मक गारंटी:** प्रारंभिक चरण में एक अनुचित बरी करने के फैसले को चुनौती देने के लिए अभियोजन पक्ष की क्षमता को अपरिवर्तित रखता है।
• **चरणों का भेद:** प्रक्रियात्मक चरणों के बीच स्पष्ट अलगाव और विभिन्न कार्यों पर जोर देता है, प्रत्येक अपने विशिष्ट अपील नियमों के साथ।

निष्कर्ष: कानूनी निश्चितता और व्यावहारिक प्रभाव

सुप्रीम कोर्ट के आदेश संख्या 20257/2025 ने आपराधिक प्रक्रिया कानून की निश्चितता में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। कानून के पेशेवरों, और विशेष रूप से लोक अभियोजकों और बचाव पक्ष के वकीलों के लिए, यह निर्णय महत्वपूर्ण है। यह पुष्टि करता है कि G.U.P. द्वारा जारी किए गए बरी करने के फैसले हमेशा अपील किए जा सकते हैं, अपराध की प्रकृति और सीधे मुकदमे के लिए बुलाए जाने वाले अपराधों से संबंधित आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 593 में हालिया संशोधनों के बावजूद। यह आपराधिक प्रक्रिया के विभिन्न चरणों और उनके अंतःक्रियाओं को नियंत्रित करने वाले विशिष्ट नियमों को गहराई से जानने के महत्व की एक चेतावनी है, इस प्रकार दांव पर लगे अधिकारों और हितों की उचित सुरक्षा सुनिश्चित करता है।