2023 年 4 月 4 日作出、同年 9 月 11 日存档的第 37070 号判决书,就非典型抢劫罪以及意大利刑法典中规定的加重情节的适用问题,提供了重要的思考。特别是,最高法院的这项裁决明确指出,如果受害人在实施暴力后(在盗窃财物之后)死亡,根据特别性原则,刑法典第 61 条第 2 款规定的目的性加重情节将被吸收进犯罪本身。
本案涉及一名 M. G.,他被控犯有非典型抢劫罪。根据意大利刑法典(第 628 条)的规定,当为了盗窃财物而使用暴力时,即构成此罪。本判决的特殊之处在于,所使用的暴力导致了受害人的死亡,这一事实引发了对行为的法律定性以及加重情节适用的问题。
非典型抢劫罪 - 受害人死亡 - 刑法典第 61 条第 2 款规定的目的性加重情节的吸收 - 存在。关于非典型抢劫罪,如果盗窃财物后立即使用的暴力导致受害人死亡,根据特别性原则,刑法典第 61 条第 2 款规定的目的性加重情节将被吸收进犯罪本身,因为实施暴力行为的方式与为了确保犯罪收益或逃避惩罚而采取行动的最终目的之间存在重叠。
法院重申了特别性原则的应用。该原则规定,当存在一个更具体的刑事规范时,一个不太具体的加重情节将被吸收。在本案中,导致受害者死亡的暴力行为被视为一个具体且相关的因素,因此优先于目的性加重情节。这意味着,立法者在定义非典型抢劫罪时,已经预设了暴力行为的一种形式,如果这种暴力行为导致了死亡等严重后果,则无需进一步的加重。
第 37070/2023 号判决是意大利司法实践中的一个重要进展,它阐明了非典型抢劫罪及其相关加重情节的一个关键方面。最高法院的裁决有助于更清晰地界定不同犯罪事实及其相应后果之间的界限,强调了在适用法律规范时采取一致和审慎的法律方法的重要性。此案不仅阐明了目的性关联的问题,还为意大利刑法如何处理与财产犯罪相关的暴力行为提供了思考,并强调了审慎处理暴力行为后果的必要性。