判決第37070号（2023年）に関する解説：不適切な強盗と目的的加重事由の吸収
2023年4月4日付、同年9月11日公示の判決第37070号は、不適切な強盗のテーマおよびイタリア刑法に定められた加重事由の適用について、重要な考察を提供しています。特に、この最高裁判所の判決は、財物の窃取後に加えられた暴力の結果、被害者が死亡した場合、刑法第61条第2号に規定される目的的加重事由は、特別性の原則により、当該犯罪自体に吸収されることを明確にしています。
判決の背景
本件は、イタリア刑法（第628条）によれば、財物を窃取するために暴力が用いられた場合に成立する不適切な強盗の罪で起訴された、M. G. という人物に関するものです。この判決の特異性は、行使された暴力が被害者の死亡につながったという事実であり、これにより行為の法的資格および加重事由の適用に関する問題が生じました。
不適切な強盗 - 被害者の死亡 - 刑法第61条第2号の目的的加重事由の吸収 - 成立。不適切な強盗に関して、財物の窃取直後に行使された暴力が被害者の死亡を引き起こした場合、刑法第61条第2号に規定される目的的関連性の加重事由は、特別性の原則により犯罪に吸収される。これは、暴力行使の実行方法の類型と、犯罪の利益または免責を確保する目的で行動したという目的的要素との間に類型の一致があるためである。
特別性の原則と法的含意
裁判所は、より具体的な刑法規範が存在する場合、より一般的でない加重事由が吸収されるとする特別性の原則の適用を改めて確認しました。本件では、被害者の死亡につながった暴力の使用は、それ自体として具体的かつ重要な要素とみなされ、その結果、目的的加重事由よりも優先されます。これは、立法者が不適切な強盗罪を定義する際に、それ自体で一種の暴力を想定しており、それが死亡のような重大な結果をもたらした場合、さらなる加重を必要としないことを意味します。
- 法的参照：刑法第15条、第61条、第575条、第576条、第628条、憲法裁判所。
- 関連する先行判例：第42371号（2006年）、第51457号（2017年）、第33117号（2022年）。
- 異なる判例：第21458号（2019年）、第21730号（2019年）、第36901号（2011年）。
結論
判決第37070号（2023年）は、イタリアの判例において重要な一歩であり、不適切な強盗および関連する加重事由の重要な側面を明確にしました。最高裁判所は、その決定により、異なる犯罪類型とその結果との間の境界線をより明確に定義することに貢献し、規範の適用における一貫性のある、かつ合理的な法的アプローチの重要性を強調しています。このケースは、目的的関連性の問題を明らかにするだけでなく、イタリア刑法が財産犯罪に関連する暴力をどのように扱っているかについての考察を提供し、暴力的行為の結果を慎重に管理する必要性を強調しています。
