判决书第 19335 号（2023 年）：被告人的在场和起诉条件
2023 年 1 月 13 日作出、2023 年 5 月 8 日存档的最新判决书第 19335 号，引发了关于意大利对意大利公民在国外犯罪的管辖权的重要问题。特别是，法院强调，根据《刑法典》第 9 条的规定，被告人在国家领土内的在场是提起刑事诉讼的必要条件。
判决的法律背景
威尼斯上诉法院在其裁决中驳回了 A. P.M. de Masellis Mariella 的上诉，确认被告人必须在刑事程序开始前在意大利境内。这一原则对于确保意大利管辖权的正确适用至关重要，可以防止被告人通过简单的离开来逃避司法。
被告人在国家领土内的在场 - 起诉条件成就的时刻 - 在提起刑事诉讼之前 - 必要性 - 原因。关于意大利公民在国外犯下的普通罪行，其在国家领土内的在场，根据《刑法典》第 9 条确立了意大利的管辖权，是提起刑事诉讼之前必须存在的条件，一旦满足，就不会因其可能离开而失效，因为起诉条件不能由被告人自由选择。
这一判决强调了被告人实际在场作为管辖权基本要求的重要性。换句话说，如果一名意大利公民在国外犯罪，意大利的管辖权只有在被告人身处意大利境内时才会启动。一旦满足了这一条件，随后的离开就不能阻止刑事诉讼。
判决的影响
法院的裁决对身处国外的意大利公民可能被指控犯罪产生了重大影响。主要考虑因素包括：
- 管辖权的明确性：判决明确指出，如果被告人不在意大利境内，就不能提起刑事诉讼，从而保护了辩护权。
- 防止逃跑：通过规定离开不影响管辖权，降低了被告人逃避司法的风险。
- 法律统一性：该判决有助于提高法律适用的一致性，避免了区别对待。
结论
总之，2023 年第 19335 号判决是尊重意大利关于管辖权和起诉条件的法律规范的重要一步。它重申了被告人在国家领土内的在场对于提起刑事诉讼至关重要的原则，从而确保了对被告人权利的保护和司法系统的功能。这一裁决促使人们反思司法管辖权之间合作的重要性，以及确保无论被告人身处何地，都能有效追究正义的必要性。
