Нещодавня ухвала Касаційного суду № 22518, винесена 8 серпня 2024 року, знову розпалила дискусію щодо системи "spoil system", що застосовується до керівників регіональних органів державної влади, зокрема стосовно регіону Калабрія. Ця постанова пропонує важливі роздуми щодо того, як керуються керівні посади в державному управлінні, висвітлюючи відповідальність та права залучених керівників.
Суд під головуванням К. М. розглянув справу керівника департаменту містобудування та землекористування регіону Калабрія, наголосивши, що його роль не обмежується просто управлінням офісами, а передбачає організаційне та стратегічне керівництво відповідно до політичних директив. Цей аспект є ключовим для розуміння внутрішньої динаміки державного управління та застосування "spoil system".
Регіон Калабрія - Призначення генерального директора департаменту - Spoil system - Законність – Обґрунтування. У сфері керівників у регіональному державному секторі, керівник департаменту (у даному випадку, містобудування та землекористування) регіону Калабрія, виконуючи функцію організації, координації та керівництва офісом відповідно до загальних директив органів політичного керівництва, яке він підтримує, виконує посаду, щодо якої діє система так званого "spoil system", оскільки вона належить до так званих вищих керівних посад, які не стосуються простої управлінської діяльності, а натомість пов'язані з керівництвом структурами, що мають внутрішню структуру генеральних керівних офісів.
"Spoil system", що передбачає оновлення керівників залежно від політичних змін, порушує питання законності та стабільності в державному управлінні. Суд роз'яснив, що ця система не тільки є законною, але й необхідною для забезпечення узгодженості між державною політикою та операційним управлінням адміністрацій. Однак, надзвичайно важливо, щоб ця система застосовувалася справедливо та прозоро, уникаючи фаворитизму та гарантуючи, що професійні компетенції завжди є центральним критерієм для відбору керівників.
Постанова № 22518 від 2024 року пропонує важливе осмислення сумісності системи "spoil system" з потребою в ефективному та відповідальному державному управлінні. Хоча система може здаватися загрозою для стабільності роботи керівників, вона також представляє можливість для оновлення та адаптації до політичних та соціальних потреб моменту. Тому надзвичайно важливо, щоб установи продовжували працювати над забезпеченням того, щоб керівні рішення ґрунтувалися на критеріях заслуг та компетенції, а не на суто політичних міркуваннях.