Верховний касаційний суд, у постанові № 6433 від 2024 року, розглядає ключове питання, що стосується аліментів на утримання після розлучення, наголошуючи на необхідності порівняльного аналізу економічного становища подружжя. Зокрема, постанова роз'яснює, що аліменти повинні не тільки задовольняти потреби в утриманні, але й мати компенсаційну та збалансуючу функцію.
Розглядувана справа стосується А.А. та Б.Б., колишнього подружжя, які після розлучення опинилися в суперечці щодо розміру аліментів на утримання. Апеляційний суд Флоренції спочатку встановив аліменти у розмірі 3 000,00 євро на місяць на користь Б.Б., зменшивши суму, встановлену Судом Флоренції. Ця сума була обґрунтована оцінкою внеску чоловіка в управління нерухомим майном дружини, незважаючи на те, що остання мала значне майно та суттєві борги.
Збалансуюча функція доходу колишнього подружжя спрямована не на відновлення рівня життя в шлюбі, а на визнання ролі та внеску економічно слабшого з колишнього подружжя.
Верховний касаційний суд вважав, що Апеляційний суд не надав достатнього обґрунтування для виплати аліментів на утримання на користь Б.Б., оскільки не було доведено її дефіцитне економічне становище. Крім того, було наголошено, що трудова діяльність чоловіка під час шлюбу не призвела до збільшення сімейного майна, а лише до його збереження.
Постанова № 6433 від 2024 року є важливим кроком у визначенні нормативної бази щодо аліментів на утримання після розлучення. Вона підкреслює необхідність глибокого аналізу економічного становища кожного з подружжя та їхнього внеску в сімейне життя, наголошуючи на компенсаційній функції аліментів. Таким чином, Верховний касаційний суд закликає до ширшого осмислення соціальної справедливості та рівності у сімейних відносинах, в контексті якого борг та майно відіграють вирішальну роль у судових рішеннях.