Постанова № 17419 від 4 квітня 2023 року, винесена Верховним касаційним судом, розглядала ключове питання у сфері кримінального права: можливість оскарження виправдувальних вироків, винесених суддею на стадії досудового розслідування (GIP). Ця стаття має на меті проаналізувати зміст постанови, висвітливши її значущі аспекти та правові наслідки для юристів та громадян.
Суд постановив, що виправдувальний вирок, винесений суддею на стадії досудового розслідування після запиту про видачу наказу про засудження, може бути оскаржений виключно шляхом касаційної скарги. Це твердження має особливе значення, оскільки воно прояснює межі оскарження на попередній стадії, де рішення судді на стадії досудового розслідування, як правило, є остаточними за відсутності подальшого судового провадження.
Запит про видачу наказу про засудження – виправдувальний вирок, винесений суддею на стадії досудового розслідування – можливість оскарження. Виправдувальний вирок, винесений суддею на стадії досудового розслідування, до якого звернулися із запитом про видачу наказу про засудження, може бути оскаржений лише шляхом касаційної скарги.
Це рішення вписується в ширший правовий контекст, де Верховний касаційний суд вже висловлював подібні позиції в попередніх постановах. Наприклад, попередня максима № 11236 від 2015 року та № 34794 від 2022 року вже наголошували на обмеженні оскарження виправдувальних вироків. Норми, що застосовуються, включаючи статті 568 та 459 Нового Кримінально-процесуального кодексу, чітко встановлюють правові рамки, в межах яких приймаються ці рішення.
Отже, постанова № 17419 від 2023 року є важливим орієнтиром для адвокатів та всіх, хто займається кримінальним правом. Вона роз'яснює, що у разі виправдання єдиним доступним засобом є касаційна скарга, підкреслюючи цінність правової визначеності та стабільності рішень, прийнятих на попередній стадії. Ця постанова спонукає до роздумів про важливість належного ведення кримінальних проваджень, щоб права сторін завжди дотримувалися та захищалися.