Коментар до Рішення № 22906 від 2023 року: Роздуми про злочинне співтовариство
Рішення № 22906 від 2023 року є важливим висновком Касаційного суду з питань злочинного співтовариства. Воно прояснює деякі фундаментальні аспекти, що стосуються стабільності зв'язку між учасниками та відмінності від співучасті у триваючому злочині. Це рішення пропонує корисні роздуми не тільки для фахівців у галузі права, але й для тих, хто бажає краще зрозуміти складність італійського кримінального законодавства.
Відмінні риси злочинного співтовариства
Суд наголошує, що, на відміну від співучасті у триваючому злочині, де злочинний зговір є випадковим і обмеженим конкретними протиправними діями, злочинне співтовариство вимагає стабільного та самостійного зв'язку між учасниками. Це означає, що злочинна діяльність повинна бути організована таким чином, щоб продемонструвати довгострокове планування, яке виходить за межі простого вчинення окремих злочинів.
Відмінні риси - Стабільність та самостійність зв'язку між учасниками - Відмінності від співучасті у триваючому злочині - Доведення існування співтовариства також через злочини, що є його метою - Фактична обставина. У співучасті у триваючому злочині злочинний зговір є випадковим і обмеженим, оскільки спрямований лише на вчинення кількох злочинів, натхненних одним і тим же злочинним задумом, тоді як дії щодо участі та просування злочинного співтовариства мають ознаки стабільності зв'язку між учасниками та невизначеності злочинної програми, елементи, які можуть бути доведені також шляхом оцінки злочинів, що є його метою, якщо вони вказують на стабільну та самостійну організацію, а також на здатність до планування, яка додається і триває після їх вчинення. (Фактична обставина, що стосується злочинного співтовариства, спрямованого на вчинення пограбувань, у якому Суд визнав недостатнім обґрунтування рішення про засудження через те, що воно не визначило з конкретністю ані показники самостійності співтовариства порівняно з простим злочинним зговором, функціональним для вчинення хижацьких дій, ані роль окремих учасників об'єднання).
Юридичні наслідки
Рішення також підкреслює важливість доведення самостійності злочинного об'єднання порівняно з простими випадковими домовленостями. Важливо, щоб суд міг чітко виявити показники стабільності та планування, які повинні випливати також з оцінки злочинів, що є його метою. З цієї точки зору, Суд визнав недостатнім надане раніше обґрунтування, підкресливши важливість детального аналізу ролі учасників та внутрішньої динаміки об'єднання.
- Стабільність зв'язку між учасниками
- Невизначеність злочинної програми
- Здатність до планування, що виходить за межі вчинення злочинів
Висновок
Отже, Рішення № 22906 від 2023 року є значним кроком у розумінні та застосуванні законодавства щодо злочинного співтовариства. Воно прояснює відмінності від співучасті у триваючому злочині, підкреслюючи необхідність суворого та детального доведення для встановлення існування стабільної та самостійної організації. Це рішення може виявитися корисним для юристів, які стикаються зі складними справами, де розрізнення між різними видами кримінальної відповідальності є вирішальним.
