يمثل الحكم رقم 22906 لسنة 2023 قرارًا هامًا صادرًا عن محكمة النقض في مجال جريمة تكوين عصابة بقصد ارتكاب الجرائم. يوضح هذا الحكم بعض الجوانب الأساسية المتعلقة باستقرار الرابطة التنظيمية والفرق بينها وبين المشاركة في جريمة مستمرة. يقدم هذا القرار رؤى مفيدة للتفكير ليس فقط للمهنيين في المجال القانوني، ولكن أيضًا لمن يرغب في فهم تعقيدات التشريعات الجنائية الإيطالية بشكل أفضل.
تؤكد المحكمة أنه على عكس المشاركة في جريمة مستمرة، حيث يكون الاتفاق الإجرامي عرضيًا ومقتصرًا على سلوكيات غير قانونية محددة، تتطلب جريمة تكوين عصابة بقصد ارتكاب الجرائم رابطة تنظيمية مستقرة ومستقلة. هذا يعني أن الأنشطة الإجرامية يجب أن تكون منظمة بطريقة تظهر تخطيطًا دائمًا، يتجاوز مجرد ارتكاب جرائم منفصلة.
الخصائص المميزة - استقرار واستقلالية الرابطة التنظيمية - الفروق مع المشاركة في جريمة مستمرة - إثبات تكوين العصابة حتى من خلال الجرائم المستهدفة - الوقائع. في المشاركة في جريمة مستمرة، يكون الاتفاق الإجرامي عرضيًا ومحدودًا، حيث يهدف فقط إلى ارتكاب جرائم متعددة مستوحاة من نفس التصميم الإجرامي، بينما تظهر سلوكيات المشاركة والترويج لتكوين عصابة بقصد ارتكاب الجرائم متطلبات استقرار الرابطة التنظيمية وعدم تحديد برنامج الجريمة، وهي عناصر يمكن إثباتها أيضًا من خلال تقييم الجرائم المستهدفة، إذا كانت تشير إلى تنظيم مستقر ومستقل، فضلاً عن قدرة تخطيطية تتجاوز استهلاكها وتستمر بعدها. (وقائع تتعلق بتكوين عصابة بقصد ارتكاب جرائم السطو، حيث اعتبرت المحكمة أن الدافع وراء قرار الإدانة كان ناقصًا لعدم تحديده، بشكل محدد، مؤشرات استقلالية العصابة عن مجرد الاتفاق الإجرامي الوظيفي لاستهلاك الأعمال العدوانية، ولا دور المشاركين الأفراد في الجمعية).
يؤكد الحكم أيضًا على أهمية إثبات استقلالية الجمعية الإجرامية عن مجرد اتفاقات عرضية. من الضروري أن يتمكن القاضي من اكتشاف مؤشرات الاستقرار والتخطيط بوضوح، والتي يجب أن تظهر أيضًا من تقييم الجرائم المستهدفة. من هذا المنظور، اعتبرت المحكمة أن الدافع المقدم سابقًا غير كافٍ، مع التأكيد على أهمية التحليل المفصل لدور المشاركين والديناميكيات الداخلية للجمعية.
في الختام، يمثل الحكم رقم 22906 لسنة 2023 خطوة مهمة في فهم وتطبيق التشريعات المتعلقة بتكوين عصابة بقصد ارتكاب الجرائم. يوضح الفروق مع المشاركة في جريمة مستمرة، مع التأكيد على الحاجة إلى إثبات صارم ومفصل لتحديد وجود تنظيم مستقر ومستقل. يمكن أن يكون هذا القرار مفيدًا للمهنيين القانونيين الذين يتعين عليهم التعامل مع قضايا معقدة يكون فيها التمييز بين أنواع المسؤولية الجنائية المختلفة أمرًا حاسمًا.