Відшкодування тяжкої шкоди, завданої особі, шляхом виплати довічної ренти: гарантії згідно з Ухвалою № 30080 від 2025 року

Захист осіб, які зазнали тяжкої шкоди здоров'ю, є одним із стовпів нашої цивільної правової системи. Коли шкідлива подія постійно порушує здоров'я та автономію індивіда, відшкодування має бути спрямоване на відновлення, наскільки це можливо, ситуації, що існувала до завдання шкоди. Серед способів виплати компенсації стаття 2057 Цивільного кодексу передбачає можливість встановлення довічної ренти. Однак визначення розміру цієї ренти порушує складні питання щодо збереження її вартості з часом. Касаційний суд своєю важливою Ухвалою № 30080 від 14/11/2025 втрутився, щоб внести ясність у цей делікатний аспект, задовольнивши позов М. Д. К. проти Г. та переглянувши межі гарантій, належних потерпілому.

Природа довічної ренти та ризик інфляції

Виплата відшкодування у формі довічної ренти відповідає потребі забезпечити потерпілому постійний потік ресурсів для задоволення щоденних потреб та витрат на догляд, які супроводжуватимуть його протягом усього життя. Цей спосіб відшкодування чітко відрізняється від виплати одноразової суми, оскільки поширює зобов'язання з відшкодування на майбутнє. Саме через цю часову проекцію довічна рента характеризується притаманною їй алеаторною природою та тривалістю. Основним ризиком, пов'язаним із цим інструментом, є інфляція: фіксована сума, встановлена сьогодні, може виявитися цілком недостатньою через десять або двадцять років, що нівелює ключовий принцип повного відшкодування шкоди.

Рішення Касаційного суду та належні застереження

Верховний суд розглянув це питання, скасувавши рішення Апеляційного суду Мілана, який обмежився зобов'язанням відповідача виплачувати фіксовану річну суму без передбачення будь-якої системи грошової індексації. Натомість судді касаційної інстанції підкреслили, що стаття 2057 Цивільного кодексу вимагає від судді вжиття «належних застережень» для захисту реальної купівельної спроможності ренти.

У питаннях відшкодування тяжкої шкоди, завданої особі, виплата у формі довічної ренти згідно зі ст. 2057 Цивільного кодексу має алеаторний характер і тривалий термін дії, тому, застосовуючи «застереження», передбачені нормою, суддя повинен заздалегідь (ex ante) передбачити механізми коригування ренти відповідно до купівельної спроможності грошей, оскільки за відсутності таких механізмів відшкодування не буде повним; «належними застереженнями» можуть вважатися щорічна переоцінка ренти відповідно до гармонізованого індексу споживчих цін для країн-членів Європейського Союзу (IPCA) або на основі індексу споживчих цін для робітничих та службових сімей, розробленого Istat (FOI), або, як альтернатива, запровадження інших інструментів захисту бенефіціара, таких як придбання державних облігацій на користь правомочної особи або укладення на її користь договору страхування життя з одноразовою премією згідно зі ст. 1882 Цивільного кодексу.

Ця правова позиція підкреслює, що відшкодування не може вважатися ефективним, якщо воно не захищене від грошової ерозії. Суддя не може делегувати вирішення цієї проблеми в майбутнє, а повинен встановити заздалегідь, тобто в момент винесення рішення, які інструменти слід застосувати, щоб гарантувати, що рента зберігатиме свою купівельну спроможність незмінною.

Інструменти захисту, визначені Судом

Касаційний суд не обмежується викладенням теоретичного принципу, а надає конкретний і практичний перелік заходів, які можуть доповнити «належні застереження», передбачені цивільним кодексом. Серед них:

• Щорічна переоцінка на основі індексу IPCA (Гармонізований індекс споживчих цін для країн Європейського Союзу), що гарантує відповідність європейським стандартам.
• Переоцінка на основі індексу FOI від Istat, що традиційно використовується для коригування національних грошових показників для робітничих та службових сімей.
• Придбання державних цінних паперів (державний борг), доходи від яких спрямовуються безпосередньо потерпілому.
• Укладення договору страхування життя з одноразовою премією (згідно зі ст. 1882 Цивільного кодексу) на користь бенефіціара для забезпечення стабільності відшкодування в часі.

Висновки

Ухвала № 30080 від 2025 року є фундаментальним кроком вперед у захисті найбільш вразливих осіб. Встановлюючи обов'язок визначати заздалегідь механізми коригування довічної ренти, Касаційний суд гарантує, що право на повне відшкодування не залишиться лише декларацією принципу, а перетвориться на конкретну та тривалу економічну безпеку для потерпілого. Для юристів це рішення окреслює обов'язковий орієнтир при підготовці позовів про відшкодування шкоди та формулюванні відповідних вимог про виплату.