Вирок № 37142 від 12 червня 2024 року, внесений до реєстру 8 жовтня 2024 року, пропонує важливий поштовх до роздумів щодо змін, внесених Реформою Картабіа стосовно злочинів, які стали підсудними за заявою потерпілого. Зокрема, розглянута справа стосується звинувачення у крадіжці електроенергії, де Суд скасував рішення першої інстанції, вважаючи несвоєчасним висунення обтяжуючої обставини, яка б зробила злочин підсудним за власною ініціативою. Важливо розуміти правові наслідки цього вироку для тих, хто працює в юридичній сфері, та для громадян, які можуть опинитися в подібних ситуаціях.
Реформа Картабіа, через законодавчий декрет № 150 від 2022 року, внесла значні зміни до італійської кримінальної системи. Серед різних втручань, одне з найважливіших стосується можливості для прокурора змінювати обвинувачення навіть після закінчення терміну для подання заяви потерпілого, якщо це передбачено законом. Зокрема, стаття 85 декрету встановлює, що після закінчення терміну для подання заяви потерпілого, прокурор може висунути обтяжуючу обставину, яка робить злочин підсудним за власною ініціативою. Цей аспект є центральним у рішенні Касаційного суду.
Суд роз'яснив, що у випадку злочинів, які стали підсудними за заявою потерпілого, прокурору дозволяється подавати додаткове звинувачення в обтяжуючій обставині, навіть після закінчення терміну для подання заяви потерпілого. Цей підхід ґрунтується на еволюційному прочитанні норм, яке спрямоване на забезпечення адекватної реакції на тяжкість злочинів. У даному випадку Суд наголосив, що висунення звинувачення в обтяжуючій обставині, як у випадку крадіжки електроенергії, не може вважатися несвоєчасним, якщо воно здійснене на першому ж слуханні, щоб зберегти ефективність кримінального правосуддя.
Злочин, який став підсудним за заявою потерпілого внаслідок зміни, внесеної законодавчим декретом № 150 від 2022 року (так звана Реформа Картабіа) - Закінчення терміну для подання заяви потерпілого - Додаткове звинувачення в обтяжуючій обставині - Можливість - Наслідки - Підсудність злочину за власною ініціативою - Причини - Фактична обставина. Стосовно злочинів, які стали підсудними за заявою потерпілого внаслідок зміни, внесеної законодавчим декретом від 10 жовтня 2022 року, № 150, прокурору дозволяється, якщо закінчився термін для подання заяви потерпілого, передбачений статтею 85 зазначеного законодавчого декрету, змінювати обвинувачення шляхом висунення на першому ж слуханні обтяжуючої обставини, яка робить злочин підсудним за власною ініціативою. (Фактична обставина крадіжки електроенергії, у справі якої Суд скасував рішення судді першої інстанції, який вважав несвоєчасним додаткове звинувачення в обтяжуючій обставині, передбаченій статтею 625, частиною першою, пунктом 7, Кримінального кодексу).
Вирок № 37142/2024 є значним кроком вперед у розумінні динаміки, пов'язаної з можливістю притягнення до відповідальності за злочини в контексті Реформи Картабіа. Він підкреслює не тільки гнучкість кримінальної системи у відповідь на різні види злочинів, але й важливість належного втручання прокурора для забезпечення ефективного правосуддя. Можливість висувати звинувачення в обтяжуючих обставинах на першому ж слуханні, навіть після закінчення терміну для подання заяви потерпілого, вводить новий вимір у судову практику, який заслуговував на аналіз та розуміння. Тому вкрай важливо, щоб усі правники були в курсі цих нормативних змін та їх практичного застосування.