Постанова № 37118 від 2024 року: Компетенція префекта щодо призупинення дії водійського посвідчення за керування в стані сп'яніння
Постанова № 37118 від 4 липня 2024 року Касаційного суду, зареєстрована 8 жовтня 2024 року, розглядає делікатне та актуальне питання: компетенцію щодо призупинення дії водійського посвідчення у разі порушення правил дорожнього руху за керування в стані сп'яніння, коли суддя слідчого судді приймає рішення про закриття справи через незначну суспільну небезпеку діяння. Суд встановив, що таке рішення має структурну абсурдність, що робить його оскаржуваним у касаційному порядку.
Контекст постанови
Справа стосується обвинуваченого Л. Ф., якому суддя застосував санкцію у вигляді призупинення дії водійського посвідчення, незважаючи на те, що він вирішив закрити кримінальне провадження. Суд у своєму рішенні роз'яснив, що в таких обставинах додаткові адміністративні санкції, такі як призупинення дії водійського посвідчення, повинні накладатися префектом, а не суддею.
- Закриття справи через незначну суспільну небезпеку діяння
- Виключна компетенція префекта щодо адміністративних санкцій
- Структурна абсурдність рішення судді
Максима постанови
Рішення про закриття справи відповідно до ст. 131-bis Кримінального кодексу за порушення правил дорожнього руху, що передбачає керування в стані сп'яніння, із застосуванням призупинення дії водійського посвідчення – Абсурдність – Наявність – Компетенція префекта щодо накладення санкції – Наявність – Обґрунтування. Рішення, яким суддя слідчого судді, приймаючи рішення про закриття справи через незначну суспільну небезпеку діяння у зв'язку з порушенням правил дорожнього руху, що передбачає керування в стані сп'яніння, застосовує адміністративну санкцію у вигляді призупинення дії водійського посвідчення, є структурно абсурдним і, отже, підлягає касаційному оскарженню. (У обґрунтуванні Суд додав, що в такому випадку додаткові адміністративні санкції відновлюють свою самостійність і, отже, повинні застосовуватися префектом).
Наслідки постанови
Ця постанова не тільки прояснює питання компетенції щодо призупинення дії водійського посвідчення, але й спонукає до важливих роздумів щодо прав автомобілістів та судової практики. Твердження Суду про те, що додаткові адміністративні санкції повинні розглядатися префектом, встановлює чітку межу втручання судді в адміністративну сферу, особливо в ситуаціях, коли кримінальна відповідальність є незначною.
У такій складній нормативній системі, як італійська, важливо, щоб рішення були чітко визначені, а права громадян захищені. Постанова № 37118 від 2024 року є кроком до більшої ясності та послідовності у застосуванні законів.
Висновок
Підсумовуючи, постанова № 37118 від 2024 року пропонує важливі роздуми щодо розмежування компетенції судді та префекта у сфері адміністративних санкцій. Важливо, щоб правники та громадяни були поінформовані про ці динаміки для забезпечення належного застосування закону. Касаційний суд цим рішенням закликає до більшої уваги при розгляді санкцій та їх розподілі, зберігаючи таким чином принцип законності та повагу до індивідуальних прав.
