Рішення № 18826 від 10 липня 2024 року, винесене Верховним Касаційним Судом, пропонує важливе роз'яснення щодо регулювання процедури санації, зокрема стосовно конкурентної пропозиції відповідно до ст. 163, ч. 4 Закону про банкрутство. У цій статті ми проаналізуємо наслідки рішення та значення оголошення про неприйнятність, а також можливості оскарження.
Постанова, яка оголошує неприйнятною конкурентну пропозицію, відіграє ключову роль у контексті процедури санації. Суд встановив, що таке рішення не підлягає касаційному оскарженню, підкреслюючи його тимчасовий, а не остаточний характер. Це означає, що рішення про неприйнятність може бути переглянуте та змінене в будь-який час за наявності нових обставин або іншої оцінки вже існуючих ситуацій.
Конкурентна пропозиція відповідно до ст. 163, ч. 4 Закону про банкрутство - Оголошення про неприйнятність - Апеляція відповідно до ст. 26 Закону про банкрутство - Можливість касаційного оскарження - Виключення - Причини. У сфері процедури санації, рішення, яке стосується апеляції на оголошення про неприйнятність конкурентної пропозиції, поданої відповідно до ст. 161, ч. 4 Закону про банкрутство, не підлягає касаційному оскарженню, оскільки воно має тимчасовий, а не остаточний характер, може бути скасоване та змінене в будь-який час на підставі нового або іншого оцінювання наявних обставин або у зв'язку з появою нових обставин, при цьому пропонент може заявити про будь-який можливий аспект неправомірності постанови шляхом заперечення проти затвердження пропозиції боржника.
Важливим аспектом рішення є право пропонента заявити про будь-які можливі аспекти неправомірності постанови. Верховний Касаційний Суд роз'яснив, що, незважаючи на неможливість касаційного оскарження, пропонент зберігає право заперечувати проти затвердження пропозиції боржника. Цей аспект забезпечує форму захисту для кредиторів та зацікавлених сторін, гарантуючи, що будь-яка неправомірність може бути обговорена та оцінена в рамках процедури заперечення.
Отже, постанова № 18826 від 2024 року є важливим роз'ясненням у сфері процедури санації, підкреслюючи неможливість касаційного оскарження оголошення про неприйнятність та право пропонента заперечувати проти затвердження пропозиції боржника. Рішення наголошує на важливості гнучкості та можливості перегляду рішень у контексті конкурсних процедур. Це є фундаментальним для забезпечення належного врахування всіх релевантних обставин, сприяючи таким чином балансу між потребами боржників та правами кредиторів.