关于预防性破产和约竞争性提案的第 18826/2024 号判决评论

意大利最高法院于 2024 年 7 月 10 日发布的第 18826 号判决，就预防性破产和约的规定，特别是关于《破产法》第 163 条第 4 款规定的竞争性提案，提供了重要的反思。在本文中，我们将分析该判决的含义、不可受理的宣告的意义以及上诉的可能性。

不可受理的宣告及其影响

宣告竞争性提案不可受理的裁定在预防性破产和约的背景下起着至关重要的作用。法院裁定，此类裁定不可上诉至最高法院，这突显了其临时性和非最终性。这意味着，面对新的情况或对先前情况的不同评估，不可受理的决定可以随时进行审查和修改。

• 不可受理的裁定是可撤销的。
• 审查可在出现新证据后进行。
• 可以反对债务人提案的核准。

根据《破产法》第 163 条第 4 款提出的竞争性提案 - 不可受理的宣告 - 根据《破产法》第 26 条提出的申诉 - 上诉至最高法院 - 排除 - 原因。关于预防性破产和约，关于对根据《破产法》第 161 条第 4 款提出的竞争性提案的不可受理宣告提出的申诉的裁定，不可上诉至最高法院，因为它具有临时性和非最终性，可以随时撤销和修改，以重新评估先前的事实情况或出现新的情况，提案人可以通过反对债务人提案的核准来主张任何可能的非法性。

提案人的作用和反对的可能性

该判决的一个重要方面是提案人主张裁定任何非法性的权利。意大利最高法院已明确表示，尽管无法上诉至最高法院，但提案人仍保留反对债务人提案核准的权利。这一点为债权人和相关方提供了一种保护形式，确保任何非法性都可以在反对程序中进行讨论和评估。

结论

总之，第 18826/2024 号裁定是关于预防性破产和约的重要澄清，它强调了不可受理的宣告不可上诉至最高法院，以及提案人反对债务人提案核准的权利。该判决强调了在破产程序中决策的灵活性和可审查性的重要性。这对于确保所有相关情况都能得到充分考虑至关重要，从而促进债务人需求与债权人权利之间的平衡。