ประเด็นเรื่องการมอบหมายการพิจารณาคดีในศาลอุทธรณ์ได้รับการหยิบยกขึ้นมาพิจารณาโดยคำสั่งที่ 23324 ลงวันที่ 29 สิงหาคม 2024 ซึ่งออกโดยศาลอุทธรณ์โบโลญญา การตัดสินใจครั้งนี้ซึ่งปฏิเสธคำร้อง เป็นส่วนหนึ่งของบริบททางกฎหมายที่ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพและการดำเนินงานของกระบวนการพิจารณาคดีแบบคณะลูกขุนที่กำลังเพิ่มขึ้น
ประเด็นหลักที่ยกขึ้นในคำสั่งนี้เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ในการมอบหมายการพิจารณาคดีของคู่ความให้กับสมาชิกคนหนึ่งของคณะผู้พิพากษา ตามคำกล่าวของศาล ไม่มีกฎหมายใดห้ามการปฏิบัติดังกล่าว อันที่จริงแล้ว นี่เป็นอำนาจที่กำหนดไว้สำหรับการพิจารณาคดีอุทธรณ์ตามมาตรา 350 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (c.p.c.) มาตรานี้ ในข้อความก่อนการแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกาที่ 149 ปี 2022 เปิดโอกาสให้ศาลอุทธรณ์มีอิสระในการจัดการการพิจารณาคดี
กระบวนการพิจารณาคดีแบบคณะลูกขุนในศาลอุทธรณ์ - การพิจารณาคดีของคู่ความ - การมอบหมายคณะผู้พิพากษาให้กับสมาชิกคนหนึ่ง - การยอมรับ - พื้นฐาน ในเรื่องของกระบวนการพิจารณาคดีแบบคณะลูกขุนในศาลอุทธรณ์ ไม่มีกฎหมายใดห้ามการมอบหมายการพิจารณาคดีของคู่ความให้กับสมาชิกคนหนึ่งของคณะผู้พิพากษา อันที่จริงแล้ว นี่เป็นอำนาจของศาลอุทธรณ์ในการพิจารณาคดีอุทธรณ์ ตามมาตรา 350 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ในข้อความก่อนการแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกาที่ 149 ปี 2022
คำตัดสินนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในหลายแง่มุม:
โดยสรุป คำสั่งที่ 23324 ปี 2024 ถือเป็นก้าวสำคัญสู่ระบบกฎหมายที่มีประสิทธิภาพและยืดหยุ่นมากขึ้น ความสามารถในการมอบหมายการพิจารณาคดีให้กับสมาชิกคนหนึ่งของคณะผู้พิพากษาสะท้อนให้เห็นถึงแนวทางปฏิบัติจริงของศาลอุทธรณ์ ซึ่งช่วยลดระยะเวลารอคอยและเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากร เป็นสิ่งสำคัญที่คู่ความที่เกี่ยวข้องจะต้องได้รับทราบเกี่ยวกับพลวัตเหล่านี้ เพื่อที่จะสามารถนำทางภูมิทัศน์ทางกฎหมายในปัจจุบันได้อย่างดีที่สุด