Вопрос о делегировании судебного заседания в апелляционных судах был недавно рассмотрен в Постановлении № 23324 от 29 августа 2024 года, вынесенном Апелляционным судом Болоньи. Это решение, отклоняющее ходатайство, вписывается в правовой контекст растущего внимания к эффективности и функциональности спорных камеральных производств.
Основной вопрос, поднятый в постановлении, касается возможности делегирования проведения судебного заседания сторон одному из членов судебного состава. По мнению Суда, не существует никаких норм, запрещающих такую практику; напротив, это право, предусмотренное для апелляционных производств согласно статье 350, пункт 1, Гражданского процессуального кодекса (ГПК). Эта статья, в ее тексте до изменений, внесенных законодательным декретом № 149 от 2022 года, предоставляет апелляционным судам широкие возможности для организации судебных заседаний.
Спорные камеральные производства на стадии апелляции - Судебное заседание сторон - Делегирование состава одному из его членов - Допустимость - Обоснование. В отношении спорных камеральных производств на стадии апелляции никакая норма не запрещает делегирование проведения судебного заседания сторон одному из членов состава, поскольку это, напротив, является правом, присущим апелляционным производствам в апелляционном суде, согласно ст. 350, п. 1, ГПК, в тексте до изменений, внесенных законодательным декретом № 149 от 2022 года.
Решение имеет фундаментальное значение по ряду аспектов:
В заключение, Постановление № 23324 от 2024 года представляет собой важный шаг к более эффективной и гибкой правовой системе. Возможность делегирования судебного заседания одному из членов состава отражает прагматичный подход апелляционных судов, способствуя сокращению времени ожидания и оптимизации ресурсов. Крайне важно, чтобы вовлеченные стороны были информированы об этих динамиках, чтобы наилучшим образом ориентироваться в текущем правовом ландшафте.