Kwestia delegowania rozprawy apelacyjnej w sądach apelacyjnych została niedawno poruszona w Postanowieniu nr 23324 z dnia 29 sierpnia 2024 r., wydanym przez Sąd Apelacyjny w Bolonii. Ta decyzja, odrzucająca wniosek, wpisuje się w kontekst prawny coraz większej uwagi poświęcanej efektywności i funkcjonalności spornych postępowań niejawnych.
Główna kwestia podniesiona w postanowieniu dotyczy możliwości delegowania przeprowadzenia rozprawy z udziałem stron jednemu z członków składu orzekającego. Według Sądu, nie istnieje żadna norma zakazująca takiej praktyki, wręcz przeciwnie, jest to uprawnienie przewidziane dla postępowań odwoławczych zgodnie z art. 350 § 1 Kodeksu Postępowania Cywilnego (k.p.c.). Artykuł ten, w brzmieniu sprzed zmian wprowadzonych przez dekret legislacyjny nr 149 z 2022 r., daje sądom apelacyjnym szerokie pole manewru w organizacji rozpraw.
Sporne postępowania niejawne w postępowaniu apelacyjnym - Rozprawa z udziałem stron - Delegowanie przez skład orzekający jednego z jego członków - Dopuszczalność - Podstawa prawna. W przedmiocie spornych postępowań niejawnych w postępowaniu apelacyjnym, żadna norma nie zakazuje delegowania przeprowadzenia rozprawy z udziałem stron jednemu z członków składu orzekającego, jest to bowiem uprawnienie właściwe dla postępowań odwoławczych przed sądem apelacyjnym, zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c., w brzmieniu sprzed zmian wprowadzonych przez dekret legislacyjny nr 149 z 2022 r.
Wyrok ma fundamentalne znaczenie z kilku powodów:
Podsumowując, Postanowienie nr 23324 z 2024 r. stanowi ważny krok w kierunku bardziej efektywnego i elastycznego systemu prawnego. Możliwość delegowania rozprawy apelacyjnej jednemu z członków składu orzekającego odzwierciedla pragmatyczne podejście sądów apelacyjnych, przyczyniając się do skrócenia czasu oczekiwania i optymalizacji zasobów. Kluczowe jest, aby zaangażowane strony były informowane o tych dynamikach, aby jak najlepiej poruszać się w obecnym krajobrazie prawnym.