Питання делегування судового засідання в апеляційних судах нещодавно було розглянуто в Постанові № 23324 від 29 серпня 2024 року, виданій Апеляційним судом Болоньї. Це рішення, яке відхиляє клопотання, вписується в правовий контекст, що дедалі більше уваги приділяє ефективності та функціональності судових процесів у справах, що розглядаються в порядку конференції.
Основне питання, порушене в постанові, стосується можливості делегування проведення судового засідання сторін одному з членів суддівського колегії. На думку Суду, жодна норма не забороняє таку практику, навпаки, це є можливістю, передбаченою для апеляційних проваджень відповідно до статті 350, пункту 1, Цивільного процесуального кодексу (ЦПК). Ця стаття, у її тексті до змін, внесених Законодавчим декретом № 149 від 2022 року, надає апеляційним судам широкі можливості для організації судових засідань.
Судові процеси у справах, що розглядаються в порядку конференції на апеляційній інстанції - Судове засідання сторін - Делегування колегією одного зі своїх членів - Допустимість - Обґрунтування. Щодо судових процесів у справах, що розглядаються в порядку конференції на апеляційній інстанції, жодна норма не забороняє делегування проведення судового засідання сторін одному з членів колегії, оскільки це, навпаки, є можливою функцією для апеляційних проваджень перед апеляційним судом, згідно зі ст. 350, п. 1 ЦПК, у тексті до змін, внесених Законодавчим декретом № 149 від 2022 року.
Рішення має фундаментальне значення з кількох аспектів:
На завершення, Постанова № 23324 від 2024 року є важливим кроком до більш ефективної та гнучкої правової системи. Можливість делегувати судове засідання одному з членів колегії відображає прагматичний підхід апеляційних судів, сприяючи скороченню часу очікування та оптимізації ресурсів. Важливо, щоб залучені сторони були поінформовані про ці динаміки, щоб найкращим чином орієнтуватися в сучасному правовому полі.