คำพิพากษาที่ 33810 ปี 2023 และความต่อเนื่องของกฎหมายในการล้มละลายโดยฉ้อฉล

คำพิพากษาล่าสุดที่ 33810 ลงวันที่ 26 พฤษภาคม 2023 และได้ยื่นจดทะเบียนเมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2023 โดยศาลฎีกา ได้ให้คำชี้แจงที่สำคัญเกี่ยวกับระเบียบการล้มละลายโดยฉ้อฉล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความต่อเนื่องของกฎหมายระหว่างมาตรา 216 ของกฎหมายล้มละลายและมาตรา 322 ของกฎหมายลำดับศักดิ์ 12 มกราคม 2019 ฉบับที่ 14 ซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อประมวลกฎหมายว่าด้วยวิกฤตการณ์และการล้มละลายของธุรกิจ คำตัดสินนี้ไม่เพียงแต่ยืนยันความเหมือนกันของกฎทั้งสองเท่านั้น แต่ยังเน้นย้ำถึงการไม่มีการปฏิบัติที่แตกต่างกันสำหรับกรณีการล้มละลายภายใต้ระเบียบใหม่ด้วย

ความต่อเนื่องของกฎหมาย

ศาลได้ยืนยันว่ามีความต่อเนื่องของกฎหมายอย่างสมบูรณ์ระหว่างบทบัญญัติทั้งสอง โดยชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงทางภาษาที่เกิดขึ้นในประมวลกฎหมายใหม่ไม่มีผลกระทบต่อสาระสำคัญของกฎนี้ ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับธุรกิจที่ต้องเผชิญกับกระบวนการล้มละลาย เนื่องจากเป็นการเน้นย้ำว่าการกระทำที่เข้าข่ายความผิดทางอาญายังคงไม่เปลี่ยนแปลง

มาตรา 322 กฎหมายลำดับศักดิ์ 12 มกราคม 2019 ฉบับที่ 14 - ความต่อเนื่องของกฎหมายกับมาตรา 216 กฎหมายล้มละลาย - การมีอยู่ - เหตุผล - ผลที่ตามมา ในเรื่องการล้มละลายโดยฉ้อฉล มีความต่อเนื่องของกฎหมายอย่างสมบูรณ์ระหว่างบทบัญญัติของมาตรา 216 กฎหมายล้มละลาย และมาตรา 322 กฎหมายลำดับศักดิ์ 12 มกราคม 2019 ฉบับที่ 14 (หรือที่เรียกว่าประมวลกฎหมายว่าด้วยวิกฤตการณ์และการล้มละลายของธุรกิจ) เนื่องจากความเหมือนกันของถ้อยคำในบทบัญญัติที่กำหนดความผิดทั้งสองประการ โดยไม่คำนึงถึงการปรับปรุงทางภาษาที่ไม่สำคัญในทางอาญา ดังนั้น ระเบียบการก่อนหน้านี้ ซึ่งต้องนำมาปรับใช้ตามบทบัญญัติชั่วคราวตามมาตรา 390 วรรค 3 ของประมวลกฎหมายว่าด้วยวิกฤตการณ์ ในส่วนที่เกี่ยวกับการประกาศล้มละลายทั้งหมด จะไม่ก่อให้เกิดการปฏิบัติที่เลวร้ายลงซึ่งมีความสำคัญตามมาตรา 2 ประมวลกฎหมายอาญา

การอ้างอิงทางกฎหมายและผลกระทบในทางปฏิบัติ

คำพิพากษานี้เป็นส่วนหนึ่งของบริบททางกฎหมายที่กว้างขึ้น ซึ่งฝ่ายนิติบัญญัติได้พยายามทำให้กระบวนการวิกฤตการณ์ของธุรกิจมีความสมเหตุสมผลและง่ายขึ้น การอ้างอิงทางกฎหมาย เช่น ประมวลกฎหมายอาญา และบทบัญญัติชั่วคราวของประมวลกฎหมายว่าด้วยวิกฤตการณ์ ชี้ให้เห็นถึงเจตนาที่ชัดเจนในการสร้างความเป็นเอกภาพและความมั่นคงของระบบกฎหมาย เหตุผลของความต่อเนื่องดังกล่าวมีรากฐานมาจากการรับประกันความแน่นอนทางกฎหมายแก่ผู้ประกอบการในภาคส่วนนี้ และเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนในขอบเขตที่ซับซ้อนอยู่แล้ว

ผลกระทบในทางปฏิบัติของคำพิพากษานี้สามารถสรุปได้ดังนี้:

• การยอมรับความต่อเนื่องของการกระทำที่เข้าข่ายความผิดทางอาญา
• การไม่มีการเปลี่ยนแปลงสาระสำคัญในการปฏิบัติต่อกรณีการล้มละลายโดยฉ้อฉล
• ความชัดเจนทางกฎหมายสำหรับธุรกิจและผู้เชี่ยวชาญในภาคกฎหมาย

บทสรุป

โดยสรุป คำพิพากษาที่ 33810 ปี 2023 ถือเป็นก้าวสำคัญในการกำหนดระเบียบการล้มละลายโดยฉ้อฉล โดยยืนยันความต่อเนื่องของกฎหมายระหว่างบทบัญญัติในอดีตและบทบัญญัติในประมวลกฎหมายว่าด้วยวิกฤตการณ์ฉบับใหม่ คำชี้แจงนี้ไม่เพียงแต่ให้ความแน่นอนทางกฎหมายที่มากขึ้นในการจัดการวิกฤตการณ์ของธุรกิจ แต่ยังเน้นย้ำถึงความสำคัญของแนวทางที่สอดคล้องกันจากฝ่ายตุลาการ ซึ่งสามารถมีส่วนช่วยในการจัดการสถานการณ์การล้มละลายได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ดังนั้น ธุรกิจและผู้เชี่ยวชาญในภาคส่วนนี้จึงต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษต่อการพัฒนาเหล่านี้ เพื่อให้แน่ใจว่ามีการบังคับใช้กฎหมายปัจจุบันอย่างถูกต้อง