दिवालियापन धोखाधड़ी में विधायी निरंतरता और निर्णय संख्या 33810, 2023

हाल के निर्णय संख्या 33810, 26 मई 2023 को जारी, 1 अगस्त 2023 को सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिशन द्वारा, दिवालियापन धोखाधड़ी के नियमों के संबंध में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है, विशेष रूप से दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 216 और 12 जनवरी 2019 के विधायी डिक्री संख्या 14, जिसे व्यापार संकट और दिवालियापन संहिता के रूप में जाना जाता है, के बीच विधायी निरंतरता के संबंध में। यह निर्णय न केवल दो नियमों की पहचान की पुष्टि करता है, बल्कि नए नियमों के तहत दिवालियापन के मामलों के लिए अलग उपचार की अनुपस्थिति पर भी जोर देता है।

विधायी निरंतरता

कोर्ट ने कहा कि दो प्रावधानों के बीच विधायी निरंतरता है, यह देखते हुए कि नए संहिता द्वारा किए गए शाब्दिक परिवर्तन नियम के सार को प्रभावित नहीं करते हैं। यह दिवालियापन प्रक्रियाओं का सामना करने वाली कंपनियों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि आपराधिक रूप से प्रासंगिक आचरण अपरिवर्तित रहता है।

विधायी डिक्री संख्या 14, 12 जनवरी 2019, अनुच्छेद 322 - दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 216 के साथ विधायी निरंतरता - अस्तित्व - कारण - परिणाम। दिवालियापन धोखाधड़ी के संबंध में, दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 216 के प्रावधान और विधायी डिक्री संख्या 14, 12 जनवरी 2019 (तथाकथित व्यापार संकट और दिवालियापन संहिता) के अनुच्छेद 322 के बीच पूर्ण विधायी निरंतरता मौजूद है, जो दो आपराधिक नियमों के निर्माण की पहचान को देखते हुए, आपराधिक मामले में महत्वहीन शाब्दिक अद्यतन को छोड़कर, इस प्रकार कि पूर्ववर्ती नियम, जो संकट संहिता के अनुच्छेद 390, पैराग्राफ 3 के संक्रमणकालीन प्रावधानों के अनुसार लागू होना है, उन सभी मामलों में जहां दिवालियापन घोषित किया गया है, अनुच्छेद 2 आपराधिक संहिता के अनुसार, कोई भी खराब उपचार निर्धारित नहीं करता है।

विधायी संदर्भ और व्यावहारिक निहितार्थ

यह निर्णय एक व्यापक कानूनी संदर्भ में आता है, जिसमें विधायिका ने व्यापार संकट प्रक्रियाओं को तर्कसंगत और सरल बनाने का प्रयास किया है। विधायी संदर्भ, जैसे कि आपराधिक संहिता और संकट संहिता के संक्रमणकालीन प्रावधान, कानूनी प्रणाली की एकरूपता और स्थिरता के स्पष्ट इरादे को उजागर करते हैं। इस निरंतरता के कारणों को क्षेत्र के ऑपरेटरों को कानूनी निश्चितता प्रदान करने और पहले से ही जटिल क्षेत्र में भ्रम से बचने की आवश्यकता में पाया जाना चाहिए।

इस निर्णय के व्यावहारिक परिणाम निम्नलिखित बिंदुओं में संक्षेपित किए जा सकते हैं:

• आपराधिक रूप से प्रासंगिक आचरण की निरंतरता की मान्यता।
• दिवालियापन धोखाधड़ी के मामलों के उपचार में कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं।
• कंपनियों और कानूनी क्षेत्र के पेशेवरों के लिए विधायी स्पष्टता।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 33810, 2023, दिवालियापन धोखाधड़ी के नियमों को परिभाषित करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है, जो पिछले प्रावधानों और नई संकट संहिता के बीच विधायी निरंतरता की पुष्टि करता है। यह स्पष्टीकरण न केवल व्यापार संकट के उपचार में अधिक कानूनी निश्चितता प्रदान करता है, बल्कि न्यायशास्त्र द्वारा एक सुसंगत दृष्टिकोण के महत्व पर भी प्रकाश डालता है, जो दिवालियापन की स्थितियों के अधिक प्रभावी प्रबंधन में योगदान कर सकता है। इसलिए, कंपनियों और क्षेत्र के पेशेवरों को वर्तमान नियमों के सही अनुप्रयोग को सुनिश्चित करने के लिए इन विकासों पर विशेष ध्यान देने के लिए बुलाया जाता है।