คำพิพากษาที่ 27622 ปี 2023 ของศาลฎีกาได้ให้การตีความที่สำคัญเกี่ยวกับพลวัตของการอุทธรณ์พิเศษเนื่องจากข้อผิดพลาดในข้อเท็จจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้พิพากษาได้ตัดสินเกี่ยวกับข้อผิดพลาดในข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับการละเลยการพิจารณาเหตุผลในการอุทธรณ์ โดยชี้แจงเงื่อนไขที่การละเลยดังกล่าวไม่ถือว่ามีความสำคัญ
การอุทธรณ์พิเศษเนื่องจากข้อผิดพลาดในข้อเท็จจริงอยู่ภายใต้มาตรา 625-bis แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา กฎนี้กำหนดว่าข้อผิดพลาดในข้อเท็จจริงจะต้องมีความสำคัญจึงจะสามารถให้เหตุผลในการยอมรับการอุทธรณ์ได้ ศาลได้ชี้แจงว่าการละเลยการพิจารณาเหตุผลเพิ่มเติมไม่ได้ถือเป็นข้อผิดพลาดในข้อเท็จจริงในตัวเอง โดยมีเงื่อนไขว่าข้อโต้แย้งที่ไม่ได้พิจารณาได้รับการพิจารณาและปฏิเสธในการให้เหตุผลของคำพิพากษาแล้ว
การอุทธรณ์พิเศษเนื่องจากข้อผิดพลาดในข้อเท็จจริง - การละเลยการพิจารณาเหตุผลในการอุทธรณ์ - ข้อผิดพลาดในข้อเท็จจริง - การยกเว้น - เงื่อนไข การละเลยการพิจารณาเหตุผลเพิ่มเติมในการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ไม่ถือเป็นข้อผิดพลาดในข้อเท็จจริงที่มีความสำคัญตามมาตรา 625-bis แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โดยมีเงื่อนไขว่าข้อโต้แย้งที่ถือว่าถูกละเลยได้รับการพิจารณาและปฏิเสธโดยการให้เหตุผลโดยรวมที่นำเสนอในคำพิพากษา (กรณีที่เกี่ยวข้องกับข้อโต้แย้งที่นำเสนอใน "เหตุผลเพิ่มเติม" ของการอุทธรณ์ ซึ่งระบุผิดพลาดในคำพิพากษาว่าเป็นเนื้อหาใน "คำร้อง")
คำพิพากษานี้ตอกย้ำหลักการที่ทราบกันดีอยู่แล้วในแนวคำพิพากษา แต่สมควรได้รับการเน้นย้ำ: การละเลยทั้งหมดไม่ถือเป็นข้อผิดพลาดในข้อเท็จจริงโดยอัตโนมัติ ศาลยืนยันว่าสิ่งสำคัญคือข้อโต้แย้งที่ไม่ได้พิจารณาได้รับการพิจารณาในบริบทของการให้เหตุผลแล้ว ซึ่งหมายความว่าแม้ว่าเหตุผลหนึ่งจะไม่ได้รับการวิเคราะห์อย่างเฉพาะเจาะจง แต่หากคำพิพากษามีการให้เหตุผลที่ครอบคลุมซึ่งปฏิเสธเหตุผลนั้น ก็ไม่สามารถอ้างข้อผิดพลาดในข้อเท็จจริงได้
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 27622 ปี 2023 ของศาลฎีกาได้ให้ความกระจ่างในประเด็นสำคัญของกระบวนการพิจารณาคดีอาญา: ความสำคัญของการให้เหตุผลในการประเมินการอุทธรณ์ เป็นสิ่งสำคัญที่ทนายความและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายจะต้องตระหนักถึงพลวัตเหล่านี้ เพื่อให้สามารถจัดการการอุทธรณ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพและปกป้องสิทธิของผู้ที่ตนเป็นตัวแทนได้ดีที่สุด