Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
निर्णय संख्या 27622 वर्ष 2023: असाधारण अपील में विफलता और तथ्यात्मक त्रुटि | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 27622 वर्ष 2023: असाधारण अपील में उपेक्षा और तथ्य की त्रुटि

सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय संख्या 27622 वर्ष 2023 ने तथ्य की त्रुटि के कारण असाधारण अपील की गतिशीलता पर एक महत्वपूर्ण व्याख्या प्रदान की है। विशेष रूप से, न्यायाधीश ने अपील के एक कारण की उपेक्षा से संबंधित तथ्य की त्रुटि पर निर्णय लिया, यह स्पष्ट करते हुए कि किन परिस्थितियों में ऐसी उपेक्षा को प्रासंगिक नहीं माना जाता है।

नियामक संदर्भ

तथ्य की त्रुटि के कारण असाधारण अपील को आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 625-बी के तहत नियंत्रित किया जाता है। यह नियम स्थापित करता है कि अपील को स्वीकार करने के लिए तथ्य की त्रुटि प्रासंगिक होनी चाहिए। न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि एक अतिरिक्त कारण की उपेक्षा स्वयं तथ्य की त्रुटि नहीं है, बशर्ते कि जिन आपत्तियों की जांच नहीं की गई थी, उनकी जांच की गई हो और निर्णय के तर्क में उन्हें खारिज कर दिया गया हो।

तथ्य की त्रुटि के कारण असाधारण अपील - अपील के एक कारण की उपेक्षा - तथ्य की त्रुटि - बहिष्करण - शर्तें। सर्वोच्च न्यायालय में अपील के लिए जोड़े गए एक कारण की उपेक्षा, अनुच्छेद 625-बी आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार, एक प्रासंगिक तथ्य की त्रुटि नहीं है, बशर्ते कि जिन आपत्तियों को अनदेखा किया गया था, उनकी जांच की गई हो और निर्णय के तर्क के समग्र औचित्य द्वारा उन्हें खारिज कर दिया गया हो। (निर्णय में गलती से "मेमोरेंडम" में शामिल होने के रूप में संदर्भित "अतिरिक्त कारणों" में प्रस्तावित शिकायतों से संबंधित मामला)।

निर्णय के निहितार्थ

यह निर्णय न्यायशास्त्र में पहले से ज्ञात एक सिद्धांत को दोहराता है, लेकिन जिस पर जोर देने की आवश्यकता है: सभी उपेक्षाओं को स्वचालित रूप से तथ्य की त्रुटियों के रूप में दंडित नहीं किया जाता है। न्यायालय ने पुष्टि की है कि यह महत्वपूर्ण है कि जिन आपत्तियों की जांच नहीं की गई थी, उनकी जांच तर्क के संदर्भ में की गई हो। इसका मतलब है कि, भले ही किसी कारण का विशेष रूप से विश्लेषण नहीं किया गया हो, यदि निर्णय एक व्यापक तर्क प्रदान करता है जो इसे खारिज करता है, तो तथ्य की त्रुटि का दावा नहीं किया जा सकता है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय संख्या 27622 वर्ष 2023 आपराधिक प्रक्रिया के एक महत्वपूर्ण पहलू पर प्रकाश डालता है: अपीलों के मूल्यांकन में तर्क का महत्व। यह महत्वपूर्ण है कि वकील और कानूनी पेशेवर इन गतिशीलता से अवगत हों ताकि वे प्रभावी ढंग से अपील का प्रबंधन कर सकें और अपने ग्राहकों के अधिकारों की सर्वोत्तम रक्षा कर सकें।

बियानुची लॉ फर्म