Wyrok nr 27622 z 2023 r.: Zaniechanie Rozpatrzenia i Błąd Faktyczny w Nadzwyczajnym Środku Odwoławczym

Wyrok nr 27622 z 2023 r. Sądu Kasacyjnego stanowi ważne zinterpretowanie dynamiki nadzwyczajnego środka odwoławczego z powodu błędu faktycznego. W szczególności sędzia wypowiedział się w kwestii błędu faktycznego związanego z zaniechaniem rozpatrzenia zarzutu odwoławczego, wyjaśniając warunki, w jakich takie zaniechanie nie jest uznawane za istotne.

Kontekst Normatywny

Nadzwyczajny środek odwoławczy z powodu błędu faktycznego jest uregulowany w art. 625-bis Kodeksu Postępowania Karnego. Przepis ten stanowi, że błąd faktyczny musi być istotny, aby uzasadnić uwzględnienie środka odwoławczego. Sąd wyjaśnił, że zaniechanie rozpatrzenia dodanego zarzutu samo w sobie nie stanowi błędu faktycznego, pod warunkiem, że nierozpatrzone zarzuty zostały w każdym razie uwzględnione i odrzucone w uzasadnieniu wyroku.

Nadzwyczajny środek odwoławczy z powodu błędu faktycznego - Zaniechanie rozpatrzenia zarzutu odwoławczego - Błąd faktyczny - Wyłączenie - Warunki. Zaniechanie rozpatrzenia zarzutu dodanego do środka odwoławczego do Sądu Kasacyjnego nie stanowi istotnego błędu faktycznego w rozumieniu art. 625-bis k.p.k., pod warunkiem, że uznane za pominięte zarzuty zostały rozpatrzone i odrzucone w ramach całościowego dyskursu uzasadniającego przedstawionego w uzasadnieniu wyroku. (Stan faktyczny dotyczący zastrzeżeń przedstawionych w "dodanych zarzutach" do środka odwoławczego, błędnie wskazanych w wyroku jako zawarte w "piśmie procesowym").

Implikacje Wyroku

Niniejszy wyrok potwierdza zasadę już znaną w orzecznictwie, ale wartą podkreślenia: nie wszystkie zaniechania są automatycznie sankcjonowane jako błędy faktyczne. Sąd potwierdził, że kluczowe jest, aby nierozpatrzone zarzuty zostały w każdym razie uwzględnione w kontekście uzasadnienia. Oznacza to, że nawet jeśli zarzut nie został szczegółowo przeanalizowany, jeśli wyrok zawiera wyczerpujące uzasadnienie, które go odrzuca, nie można powoływać się na błąd faktyczny.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 27622 z 2023 r. Sądu Kasacyjnego rzuca światło na kluczowy aspekt procesu karnego: znaczenie uzasadnienia w ocenie środków odwoławczych. Jest fundamentalne, aby prawnicy i profesjonaliści prawa byli świadomi tej dynamiki, aby móc skutecznie zarządzać środkami zaskarżenia i jak najlepiej chronić prawa swoich klientów.