คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 22108 วันที่ 05/08/2024: การอุทธรณ์และการจดจำนองในการดำเนินคดีภาษี

คำสั่งศาลที่ 22108 วันที่ 5 สิงหาคม 2024 ของศาลฎีกา ให้ความกระจ่างที่สำคัญเกี่ยวกับคดีภาษี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการจดจำนองและความเป็นไปได้ในการอุทธรณ์ ศาลได้ตัดสินว่าการจดจำนองซึ่งตามมาด้วยการดำเนินการเบื้องต้นหลายประการที่ได้สิ้นสุดลงเนื่องจากการไม่ถูกอุทธรณ์ ไม่สามารถโต้แย้งได้เนื่องจากข้อบกพร่องที่เกิดจากการดำเนินการดังกล่าว แต่สามารถโต้แย้งได้เฉพาะข้อบกพร่องของตนเองเท่านั้น การตัดสินใจนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการทำความเข้าใจว่าผู้เสียภาษีสามารถปกป้องสิทธิของตนในการดำเนินคดีภาษีได้อย่างไร

หลักการ "ชำระก่อนแล้วค่อยอุทธรณ์" (Solve et Repete)

ประเด็นสำคัญของคำตัดสินคือหลักการ "ชำระก่อนแล้วค่อยอุทธรณ์" ซึ่งหมายความว่าผู้เสียภาษีต้องชำระภาษีก่อนจึงจะสามารถโต้แย้งการประเมินภาษีได้ ศาลได้เน้นย้ำว่าการจดจำนองไม่ได้ถือเป็นการประเมินภาษีใหม่ ดังนั้นข้อบกพร่องที่เกิดจากการดำเนินการก่อนหน้านี้จึงไม่สามารถยกขึ้นมากล่าวอ้างในขั้นตอนนี้ได้ ซึ่งหมายความว่าผู้ที่ไม่เคยอุทธรณ์ใบแจ้งหนี้ภาษีหรือคำบอกกล่าวให้จดจำนอง จะไม่สามารถอ้างอิงถึงการดำเนินการเหล่านี้ได้ในระหว่างการโต้แย้งการจดจำนอง

หลักการ "ชำระก่อนแล้วค่อยอุทธรณ์" - การดำเนินคดีภาษี (กฎหมายหลังการปฏิรูปภาษีปี 1972) - โดยทั่วไป การจดจำนอง - การอุทธรณ์ - การดำเนินการเบื้องต้นหลายประการที่สิ้นสุดลง - การอ้างข้อบกพร่องที่สืบเนื่องมา - ข้อจำกัด - กรณีศึกษา ในเรื่องคดีภาษี การจดจำนองซึ่งตามมาด้วยการดำเนินการเบื้องต้นหลายประการที่ได้สิ้นสุดลงเนื่องจากการไม่ถูกอุทธรณ์ โดยไม่ได้ถือเป็นการประเมินภาษีใหม่และเป็นอิสระ สามารถถูกตรวจสอบในศาลได้ ตามมาตรา 19 วรรค 3 ของกฎหมายว่าด้วยการดำเนินคดีภาษีที่ 546 ปี 1992 เฉพาะข้อบกพร่องของตนเองเท่านั้น และไม่ใช่ข้อบกพร่องที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการก่อนหน้านี้ ซึ่งควรได้รับการอ้างสิทธิ์ในการอุทธรณ์ (ในกรณีนี้ ศาลฎีกาได้ยกเลิกคำตัดสินที่ถูกอุทธรณ์ ซึ่งระบุว่าการไม่ถูกอุทธรณ์ใบแจ้งหนี้ภาษี คำบอกกล่าว และการแจ้งเตือนก่อนการจดจำนอง ไม่ได้ขัดขวางผู้เสียภาษีจากการโต้แย้งการจดจำนองในภายหลัง โดยอ้างว่าหนี้สินหมดอายุแล้ว แม้ว่าจะครบกำหนดก่อนการแจ้งคำบอกกล่าวที่ไม่ถูกอุทธรณ์ก็ตาม)

ผลกระทบต่อผู้เสียภาษี

ผลกระทบของคำสั่งนี้มีความสำคัญต่อผู้เสียภาษี คำสั่งนี้ชี้แจงว่าการไม่ถูกอุทธรณ์การดำเนินการทางภาษีในก่อนหน้านี้ จะเป็นการปิดกั้นโอกาสในการโต้แย้งการจดจำนองในภายหลังอย่างมีผล ซึ่งนำไปสู่ความรับผิดชอบที่มากขึ้นของผู้เสียภาษี ซึ่งต้องให้ความสนใจกับการดำเนินการทั้งหมดที่ได้รับการแจ้ง และดำเนินการอย่างทันท่วงทีเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียสิทธิ นอกจากนี้ การตัดสินใจของศาลฎีกายังยืนยันถึงความสำคัญของการให้คำปรึกษาทางกฎหมายที่เหมาะสม เพื่อนำทางในระบบภาษีที่ซับซ้อนของอิตาลีได้อย่างประสบความสำเร็จ

บทสรุป

โดยสรุป คำสั่งศาลที่ 22108 ปี 2024 ถือเป็นก้าวสำคัญในแนวคำพิพากษาคดีภาษีของอิตาลี คำสั่งนี้ได้กำหนดขอบเขตของการตรวจสอบการจดจำนองไว้อย่างชัดเจน และเน้นย้ำถึงความสำคัญของการอุทธรณ์การดำเนินการทางภาษีอย่างทันท่วงที ผู้เสียภาษีต้องตระหนักถึงพลวัตเหล่านี้ เพื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของตน การขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการจัดการกับคดีภาษีอย่างประสบความสำเร็จ