Komentar na Rešenje br. 22108 od 05.08.2024: Žalba i Upis Hipoteke u Poreskom Sporu
Rešenje br. 22108 od 5. avgusta 2024. godine Kasacionog suda pruža važna pojašnjenja u vezi sa poreskim sporovima, posebno u pogledu upisa hipoteke i mogućnosti žalbe. Sud je utvrdio da se upis hipoteke, koji sledi nakon niza prethodnih akata koji su postali konačni zbog propuštanja žalbe, ne može osporavati zbog nedostataka koji proizilaze iz tih akata, već samo zbog sopstvenih nedostataka. Ova odluka je ključna za razumevanje kako poreski obveznici mogu da brane svoja prava u poreskom postupku.
Princip "Solve et Repete"
Centralni aspekt presude je princip "solve et repete", koji podrazumeva da poreski obveznik mora prvo da plati porez pre nego što može da ospori poreski akt. Sud je naglasio da upis hipoteke ne predstavlja novi poreski akt, te se stoga nedostaci koji proizilaze iz prethodnih akata ne mogu iznositi u ovoj fazi. To znači da oni koji nisu uložili žalbu na poreske račune ili naloge za upis ne mogu da se pozivaju na te akte prilikom osporavanja upisa hipoteke.
SOLVE ET REPETE - PORESKI SPOR (PROPISI NAKON PORESKIH REFORMI IZ 1972. GODINE) - UOPŠTENO Upis hipoteke - Žalba - Niz prethodnih konačnih akata - Mogućnost dokazivanja nedostataka koji proizilaze - Ograničenja - Činjenice. U pogledu poreskog spora, upis hipoteke koji sledi nakon niza prethodnih akata koji su postali konačni zbog propuštanja žalbe, ne predstavljajući novi i samostalni poreski akt, može se sudski preispitati, u skladu sa čl. 19. stav 3. Zaključka br. 546 iz 1992. godine, samo zbog sopstvenih nedostataka, a ne zbog nedostataka koji se odnose na prethodne akte, koji su morali biti istaknuti prilikom njihove žalbe. (U konkretnom slučaju, Kasacioni sud je ukinuo osporenu odluku, prema kojoj propuštanje žalbe na poreske račune, naloge i obaveštenje o upisu hipoteke nije sprečavalo poreskog obveznika da, žalbom na naknadni upis hipoteke, istakne zastarelost potraživanja, iako je ono već nastupilo pre uručenja neosporavanih naloga).
Posledice za Poreske Obveznike
Posledice ove odluke su značajne za poreske obveznike. Ona pojašnjava da propuštanje žalbe na prethodne poreske akte faktički onemogućava mogućnost osporavanja naknadnog upisa hipoteke. Ovo dovodi do veće odgovornosti poreskog obveznika, koji mora da obrati pažnju na sve uručene akte i da deluje blagovremeno kako bi izbegao gubitak prava. Nadalje, odluka Kasacionog suda ponovo ističe važnost adekvatnog pravnog savetovanja za uspešno snalaženje u složenom italijanskom poreskom sistemu.
Zaključak
Zaključno, Rešenje br. 22108 iz 2024. godine predstavlja važan korak u italijanskoj poreskoj jurisprudenciji. Jasno utvrđuje granice preispitivanja upisa hipoteke i naglašava važnost blagovremenog ulaganja žalbe na poreske akte. Poreski obveznici moraju biti svesni ovih dinamika kako bi zaštitili svoja prava i interese. Obraćanje stručnim profesionalcima je ključno za uspešno suočavanje sa poreskim sporovima.
