Ordonanța nr. 22108 din 5 august 2024 a Curții de Casație oferă clarificări importante în materia litigiului fiscal, în special cu privire la înscrierea ipotecară și posibilitatea de contestare. Curtea a stabilit că înscrierea ipotecară, care urmează unei pluralități de acte premergătoare devenite definitive prin necontestare, nu poate fi contestată pentru vicii derivate din acele acte, ci numai pentru vicii proprii. Această decizie este crucială pentru înțelegerea modului în care contribuabilii își pot apăra drepturile în fața autorităților fiscale.
Un aspect central al hotărârii este principiul "solve et repete", care implică faptul că, în principiu, contribuabilul trebuie să plătească impozitul înainte de a putea contesta actul de impunere. Curtea a subliniat că înscrierea ipotecară nu reprezintă un nou act de impunere, prin urmare, viciile derivate din actele anterioare nu pot fi invocate în această fază. Aceasta înseamnă că cei care nu au contestat deciziile de impunere sau notificările de înscriere ipotecară nu pot face referire la aceste acte în cadrul contestării înscrierii ipotecare.
SOLVE ET REPETE - LITIGIU FISCAL (REGLEMENTARE ULTERIOARĂ REFORMEI FISCALE DIN 1972) - ÎN GENERAL Înscriere ipotecară - Contestare - Pluralitate de acte premergătoare definitive - Deducibilitatea viciilor derivate - Limite - Cazul de speță. În materia litigiului fiscal, înscrierea ipotecară care urmează unei pluralități de acte premergătoare devenite definitive prin necontestare, neintegrând un act de impunere nou și autonom, este susceptibilă de control judiciar, conform art. 19, alin. 3, din d.lgs. nr. 546 din 1992, numai pentru vicii proprii și nu pentru vicii aferente actelor anterioare, care trebuiau invocate prin contestarea acestora. (În speță, S.C. a casat decizia atacată, conform căreia necontestarea deciziilor de impunere, a notificărilor și a preavizului de înscriere ipotecară nu împiedica contribuabilul să invoce, prin contestarea ulterioară a înscrierii ipotecare, prescripția creanței, deși aceasta intervenise deja înainte de notificarea notificărilor necontestate).
Consecințele acestei ordonanțe sunt semnificative pentru contribuabili. Aceasta clarifică faptul că necontestarea actelor fiscale anterioare împiedică, în fapt, posibilitatea de a contesta o înscriere ipotecară ulterioară. Acest lucru conduce la o mai mare responsabilitate a contribuabilului, care trebuie să acorde atenție tuturor actelor notificate și să acționeze prompt pentru a evita pierderea drepturilor. Mai mult, decizia Curții de Casație reiterează importanța unei consultanțe juridice adecvate pentru a naviga cu succes în complexul sistem fiscal italian.
În concluzie, Ordonanța nr. 22108 din 2024 reprezintă un pas important în jurisprudența fiscală italiană. Aceasta stabilește clar limitele controlului judiciar asupra înscrierii ipotecare și subliniază importanța contestării tempestive a actelor fiscale. Contribuabilii trebuie să fie conștienți de aceste dinamici pentru a-și proteja drepturile și interesele. Apelarea la profesioniști cu experiență este esențială pentru a aborda cu succes litigiul fiscal.