การเปิดเผยความลับทางราชการ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 35779/2023
คำพิพากษาที่ 35779/2023 ได้ก่อให้เกิดการถกเถียงอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความสำคัญของหน้าที่ในการรักษาความลับของข้อมูลทางราชการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลฎีกาได้กำหนดขอบเขตของการเปิดเผยความลับทางราชการ ซึ่งเป็นการวาดภาพกรอบที่ชัดเจนของกฎระเบียบที่บังคับใช้อยู่ในปัจจุบัน บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์ประเด็นสำคัญของคำพิพากษา ทำให้ทุกคนสามารถเข้าถึงผลกระทบทางกฎหมายและการปฏิบัติได้
เนื้อหาของคำพิพากษา
ในคำพิพากษานี้ ศาลได้ตัดสินว่าข้อห้ามในการเปิดเผยและใช้ความลับทางราชการไม่ได้จำกัดอยู่เพียงข้อมูลที่เป็นความลับเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข่าวสารที่สามารถเข้าถึงได้ ซึ่งการเผยแพร่นั้นถูกห้ามโดยกฎระเบียบเกี่ยวกับสิทธิในการเข้าถึงข้อมูล ศาลได้ปฏิเสธการมีอยู่ของความผิดทางอาญาในกรณีเฉพาะเกี่ยวกับการสื่อสารข้อมูลโดยเจ้าหน้าที่ห้องเก็บศพให้กับผู้ประกอบการบริการงานศพ ข้อมูลดังกล่าวที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตที่เกิดขึ้นและตัวตนของผู้เสียชีวิต ไม่ถือว่าเป็นความลับ เนื่องจากไม่ได้อยู่ภายใต้ความลับทางราชการ
หน้าที่ในการรักษาความลับ - ข่าวสารทางราชการที่ต้องเก็บเป็นความลับ - แนวคิด - ข้อเท็จจริง ในเรื่องของการเปิดเผยและการใช้ความลับทางราชการ ข้อห้ามในการเปิดเผย (และการใช้) ครอบคลุมไม่เพียงแต่ข้อมูลที่ถูกจำกัดการเข้าถึงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อมูลที่สามารถเข้าถึงได้ ซึ่งการเผยแพร่ (แม้จะคาดการณ์ไว้ในภายหลัง) ถูกห้ามโดยกฎระเบียบเกี่ยวกับสิทธิในการเข้าถึง เนื่องจากถูกเปิดเผยแก่บุคคลที่ไม่ใช่ผู้มีสิทธิ หรือโดยไม่เคารพวิธีการที่กำหนดไว้ (ข้อเท็จจริงที่ศาลได้ปฏิเสธการมีอยู่ของความผิดทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับข่าวสารที่เจ้าหน้าที่ห้องเก็บศพของโรงพยาบาลเปิดเผยแก่ผู้จัดการบริษัทบริการงานศพ เกี่ยวกับการเสียชีวิตที่เกิดขึ้น ตัวตนของผู้เสียชีวิต และวิธีการติดต่อญาติของพวกเขา เนื่องจากไม่ได้อยู่ภายใต้ความลับทางราชการ)
ผลกระทบทางกฎหมายและกฎระเบียบ
คำพิพากษานี้อิงตามกฎพื้นฐาน เช่น มาตรา 326 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งควบคุมการเปิดเผยความลับทางราชการ และกฎหมาย 241/1990 ซึ่งควบคุมสิทธิในการเข้าถึงเอกสารทางปกครอง เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องเข้าใจว่าข้อมูลที่สามารถเข้าถึงได้ทั้งหมดไม่ได้หมายความว่าจะสามารถเปิดเผยได้โดยอัตโนมัติ ศาลได้ชี้แจงว่าแม้แต่ข้อมูลที่สามารถเข้าถึงได้ก็ต้องได้รับการจัดการด้วยความระมัดระวังที่เหมาะสมและเคารพกฎระเบียบการเข้าถึง
- ข้อมูลทางราชการไม่จำเป็นต้องเป็นข้อมูลสาธารณะเสมอไป
- จำเป็นต้องเคารพวิธีการเผยแพร่ที่กฎหมายกำหนด
- การเปิดเผยข่าวสารที่สามารถเข้าถึงได้อาจนำไปสู่การลงโทษหากดำเนินการไม่ถูกต้อง
บทสรุป
คำพิพากษาที่ 35779/2023 ถือเป็นก้าวสำคัญในการกำหนดขอบเขตของหน้าที่ในการรักษาความลับในความสัมพันธ์ทางราชการ การตระหนักถึงความสำคัญของการรักษาความลับและการเคารพกฎระเบียบเกี่ยวกับสิทธิในการเข้าถึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการรับประกันความโปร่งใสและความถูกต้องตามกฎหมายในการบริหารราชการส่วนกลาง กรณีนี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นที่เจ้าหน้าที่ของรัฐและบุคคลที่ดำเนินงานกับข้อมูลที่ละเอียดอ่อนจะต้องดำเนินการด้วยความรับผิดชอบและความรอบคอบ เพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบทางกฎหมายและรักษาความไว้วางใจของสาธารณชน
