Komentar presude br. 15664/2023: Troškovi postupka i zastarelost u krivičnom postupku
Presuda br. 15664/2023 predstavlja značajnu odluku Kasacionog suda koja se tiče osetljive teme pravnih troškova u krivičnom postupku, posebno kada je reč o žalbama na presude kojima se utvrđuje nastupanje zastarelosti krivičnog dela. Ovaj članak ima za cilj da analizira ključne tačke odluke i razjasni značenje pravnih implikacija koje iz nje proizilaze.
Činjenično stanje i uloga stranaka
U predmetnom slučaju, optuženi, C. Z., osporio je presudu kojom je oslobođen usled zastarelosti, tražeći povoljnu odluku po meritumu. Sud je žalbu oglasio nedopuštenom, ističući da je u krivičnom postupku teret sudskih troškova za oštećenu stranku povezan sa neuspehom u sporu. To znači da, ako optuženi izgubi žalbeni postupak, biće dužan da nadoknadi pravne troškove koje je snosila oštećena stranka.
- Zastarelost krivičnog dela i mogućnost osporavanja.
- Uloga oštećene stranke u žalbenom postupku.
- Interes za naknadu troškova u slučaju neuspeha u sporu.
Princip neuspeha u sporu i sudski troškovi
Žalba optuženog protiv presude kojom je utvrđena zastarelost krivičnog dela - Neuspeh u sporu - Oštećena stranka - Troškovi žalbenog postupka - Procena - Kriterijumi - Činjenično stanje. U krivičnom postupku, teret nadoknade sudskih troškova koje je snosila oštećena stranka povezan je sa neuspehom u sporu, koji se u žalbenom postupku mora proceniti u odnosu na žalbu i s tim povezan interes oštećenog od krivičnog dela da ostvari svoja prava suprotno razlozima koje je izneo optuženi, tako da, ukoliko postoji interes optuženog da ospori presudu kojom je utvrđena zastarelost krivičnog dela, čak i kada nije došlo do odricanja od nje, postoji i interes oštećene stranke da se suprotstavi u postupku i njen interes za naknadu troškova u slučaju neuspeha žalbe. (Činjenično stanje u kojem je optuženi osporio odluku o oslobađanju usled zastarelosti donetu u prvom stepenu, tražeći, aktom žalbe, donošenje oslobađajuće presude po meritumu, iz tog razloga namenjene da ima dejstvo u građanskom postupku u skladu sa čl. 652. Zakonika o krivičnom postupku).
Ova maksima podrazumeva da, u slučaju kada optuženi odluči da ospori presudu o oslobađanju usled zastarelosti, oštećena stranka ima pravo da se suprotstavi i da traži povraćaj pravnih troškova ako žalba optuženog ne bude uspešna. Ovaj princip je fundamentalan za osiguranje da stranke oštećene krivičnim delom mogu ostvariti svoja prava bez straha od snošenja troškova u slučaju neuspeha optuženog u sporu.
Zaključak
Ukratko, presuda br. 15664/2023 nudi važna pojašnjenja u vezi sa upravljanjem pravnim troškovima u krivičnom postupku, naglašavajući princip neuspeha u sporu i pravo oštećene stranke na povraćaj sredstava u slučaju nepovoljnog ishoda za optuženog. Ova odluka ističe važnost obezbeđivanja ravnoteže između prava stranaka i potrebe za pravednim i poštenim postupkom. Jasnoća koju je Sud pružio u vezi sa ovim dinamikama predstavlja korak napred ka pravdi koja je dostupnija i razumljivija svima.
