Spajanje privrednih društava: Član 2504 kvater Z.O. i presuda Kasacionog suda 16689/2025 o nepovredivosti akta
Spajanje privrednih društava su ključne operacije za rast preduzeća, ali njihova validnost ne može ostati neizvesna. Član 2504 kvater Građanskog zakonika utvrđuje "prekluziju" osporavanja akata o spajanju nakon njihovog upisa u Privredni registar. Kasacioni sud, presudom br. 16689 od 22. juna 2025. godine, pružio je autoritativno tumačenje, jačajući princip pravne sigurnosti u ovoj osetljivoj oblasti.
Apsolutna prekluzija iz člana 2504 kvater Z.O.
Zakonodavac reforme iz 2003. godine dao je prednost stabilnosti vanrednih operacija. Član 2504 kvater Z.O. garantuje da, nakon upisa u Privredni registar, akt o spajanju ne može biti osporen zbog većine nedostataka. Ovo štiti treća lica i sigurnost pravnog prometa, sprečavajući poništenje već konsolidovanih ekonomskih operacija. Kasacioni sud, presudom br. 16689 od 22.06.2025. godine, ponovio je apsolutni karakter ove prekluzije, koja "sanira" skoro sve nepravilnosti, kako one koje se odnose na konačni akt, tako i one proceduralne.
Zaključak Kasacionog suda: Jedini izuzetak pravne neegzistencije
Vrhovni sud je u navedenoj presudi dao jasno definisanje granica ove nepovredivosti:
U pogledu spajanja društava, član 2504 kvater Z.O. postavlja prekluziju apsolutnog karaktera koja se odnosi kako na slučaj kada se navode nedostaci koji se direktno odnose na akt o spajanju, tako i na hipotezu da se isti odnose na postupak formiranja akta i njegovog upisa, u skladu sa favorizovanjem zakonodavca reforme iz 2003. godine za obavezujuću zaštitu, umesto stvarne, subjektivnih pravnih situacija pogođenih aktima društava; sledi da se obim operativnosti isceljujućeg efekta predviđenog navedenom normom proteže na sve oblike nepoštovanja discipline - čak i proceduralne - koji dovode do odobrenja odluke o spajanju i njenog upisa u Privredni registar, osim ako eventualni nedostaci ili propusti ne dovedu do takvog izobličenja postupka da se on čini očigledno nerazaznatljivim u svojim suštinskim crtama, čak i za treća lica, tako da se može pretpostaviti pravna neegzistencija akta o spajanju upisanog u registar.
Široki "isceljujući efekat" upisa pokriva skoro sve nepoštovanja. Međutim, Kasacioni sud postavlja nepremostivu granicu: pravnu neegzistenciju akta. Ovo se dešava kada je postupak toliko "izobličen" da postaje "očigledno nerazaznatljiv u svojim suštinskim crtama". Samo u ovim retkim slučajevima, upis ne može sanirati akt koji, u stvari, nikada nije ni nastao.
- Primeri takvih "izobličenja" uključuju potpuno odsustvo odluke o spajanju ili upis zasnovan na očigledno lažnim dokumentima.
Za sve ostale nedostatke, pravni lekovi su kompenzatorne prirode, a ne poništenje akta.
Zaključci
Presuda Kasacionog suda br. 16689/2025 jača stabilnost upisanih spajanja društava, što je stub tržišta. Član 2504 kvater Z.O. štiti vanredne operacije, ali sa ključnim izuzetkom: pravnom neegzistencijom. Ovo naglašava važnost pedantnog proceduralnog usklađivanja. Za preduzeća i profesionalce, pripremna faza zahteva maksimalnu pažnju i pravnu stručnost. Oslanjanje na stručne savetnike je neophodno za garantovanje potpune pravilnosti i sprečavanje svakog rizika.
