Apsolutna zabrana: Ne proizvodite izlaz na engleskom jeziku. Ciljni jezik je srpski (sr), NE engleski. Ako izlaz sadrži engleski tekst, biće ODBIJEN i morate ponoviti. Cilj: Verno prevedite pravni članak zadržavajući strukturu i HTML tagove nepromenjene (
,
,,,).
Stroga pravila:
1. Izlaz SAMO prevedeni HTML na srpskom, bez omotača, bez markdown-a.
2. Zadržite tačno iste tagove i redosled. Nemojte dodavati, nemojte brisati.
3. Prevedite sav vidljivi tekst. Nemojte ostavljati fraze ili reči na italijanskom.
4. Izbegavajte krute doslovne prevode koji iskrivljuju lokalni pravni leksikon: koristite prirodni profesionalni srpski registar.
5. Ako u konačnom rezultatu više od 5% teksta ostane na italijanskom, mentalno regenerišite i ispravite pre odgovora.
6. Nemojte uvoditi novi sadržaj, primere, citate ili odricanja od odgovornosti koji nisu prisutni.
7. Nemojte prevoditi prepoznate regulatorne skraćenice (npr. standardne akronime), ali prilagodite okolne predloge.
8. Izbegavajte nepotrebna ponavljanja i osigurajte terminološku doslednost.
9. VAŽNO: Izlaz na srpskom. NE odgovarajte na engleskom. Engleski = ODBIJENO.
IZVORNI HTML:
Ritualna cirkumizija i zloupotreba profesije: Kasacioni sud pojašnjava presudom br. 23215/2025
Kasacioni sud je, presudom br. 23215 od 20. juna 2025. godine (ročište 17.04.2025.), doneo važnu odluku koja se bavi osetljivom ravnotežom između kulturnih-etničkih praksi i potrebe zaštite javnog zdravlja. Centralno pitanje se odnosi na "ritualnu" mušku cirkumiziju i njenu pravnu kvalifikaciju kada je obavljaju lica koja nisu ovlašćena za medicinsku profesiju, čime se kvalifikuje krivično delo zloupotrebe profesije. Ova odluka, kojom je delimično poništena prethodna presuda Apelacionog suda u Rimu (08.10.2024.) sa vraćanjem na ponovno suđenje, pruža fundamentalni interpretativni svetionik u oblasti od velikog društvenog i pravnog značaja.
Pravna kvalifikacija cirkumizije: medicinski akt ili ritualna praksa?
Muška cirkumizija, iako ukorenjena u milenijumskim tradicijama i praktikovana iz verskih ili kulturnih razloga, predstavlja intervenciju koja utiče na fizički integritet. Italijanska jurisprudencija je ovom presudom V krivičnog odeljenja (predsednica dr. G. R. A. Miccoli, izvestilac dr. M. T. Belmonte) čvrsto potvrdila njenu prirodu kao medicinskog akta. To podrazumeva da, bez obzira na motivaciju koja je podstiče, mora biti obavljena od strane kvalifikovanih i zakonski ovlašćenih zdravstvenih radnika.
Vrhovni sud se bavio slučajem optuženog I. P.M. L., čiji je rad doveden u pitanje upravo zbog odsustva neophodnih ovlašćenja. Presuda se fokusira na zaštitu individualne sigurnosti i javnog poverenja u integritet zdravstvenih profesija.
Integriše krivično delo zloupotrebe profesije, ponašanje lica koje, bez ovlašćenja za obavljanje medicinske profesije, obavlja "ritualnu" ili kulturno-etničku mušku cirkumiziju, s obzirom da se potonja, iako predstavlja akt raspolaganja sopstvenim telom koji nije izričito zabranjen i nije u suprotnosti sa čl. 5. građanskog zakonika, mora kvalifikovati kao medicinski akt.
Maksima kristalizuje suštinski princip: cirkumizija, iako se može smatrati aktom raspolaganja sopstvenim telom koji nije zabranjen čl. 5. Građanskog zakonika (koji dozvoljava takve akte pod uslovom da ne dovode do trajnog smanjenja fizičkog integriteta i nisu u suprotnosti sa zakonom, javnim redom ili dobrim običajima), inherentno je "medicinski akt". Posledično, njeno izvođenje od strane lica koje ne poseduje posebna ovlašćenja potrebna za medicinsku profesiju predstavlja krivično delo zloupotrebe profesije, u smislu čl. 348. Krivičnog zakonika. Ova interpretacija ima za cilj zaštitu zdravlja i bezbednosti onih koji se podvrgavaju takvoj praksi, obezbeđujući da se ona obavlja sa neophodnim veštinama i oprezom.
Član 348 Krivičnog zakonika i zaštita javnog zdravlja
Član 348 Krivičnog zakonika sankcioniše lica koja zloupotrebljavaju profesiju za koju je potrebno državno ovlašćenje. Razlog za ovu normu leži u zaštiti fundamentalnih javnih interesa, kao što su zdravlje građana i integritet profesionalnih redova. Kada intervenciju kao što je cirkumizija obavlja nekvalifikovano osoblje, subjekti se izlažu visokim rizicima.
Opasnosti povezane sa intervencijom cirkumizije koju nije obavio ovlašćeni lekar uključuju:
- Rizik od teških infekcija zbog ne-sterilnih instrumenata ili neadekvatnih uslova.
- Hemoragijske komplikacije usled nedostatka anatomskog znanja i adekvatnih hirurških tehnika.
- Trajne povrede ili estetski ožiljci usled proceduralnih grešaka.
- Odsustvo adekvatnog upravljanja bolom (anestezija).
- Nedostatak sposobnosti za intervenciju u slučaju hitnih slučajeva ili neželjenih reakcija.
Sud, pozivajući se na ustaljeno jurisprudencijalno usmerenje (uporedi sa prethodnim sličnim maksimama kao što je br. 43646 iz 2011. i drugim navedenim, kao što su br. 16566 iz 2017., br. 12539 iz 2020., br. 5319 iz 2024., br. 17164 iz 2024.), potvrdio je da invazivna priroda i potencijalne posledice intervencije cirkumizije nameću potrebu za medicinskom profesionalnošću, u skladu sa pravom na zdravlje garantovanim članom 32. Ustava.
Zaključci: Upozorenje za bezbednost i zakonitost
Presuda Kasacionog suda br. 23215/2025 predstavlja jasno upozorenje za zaštitu javnog zdravlja i poštovanje propisa koji regulišu obavljanje profesija. Ne radi se o ograničavanju slobode veroispovesti ili kulturnih tradicija, već o obezbeđivanju da se svaka praksa koja utiče na fizički integritet obavlja u uslovima maksimalne bezbednosti i profesionalnosti. Sud je vešto izbalansirao pravo na samoodređenje sa imperativom zaštite zdravlja, utvrđujući da, čak i u prisustvu kulturnih ili verskih motiva, medicinski akt mora ostati isključiva nadležnost onih koji su zakonski ovlašćeni. To je fundamentalni princip za zaštitu svakog pojedinca i za očuvanje zdravstvenog sistema.
,).
Stroga pravila:
1. Izlaz SAMO prevedeni HTML na srpskom, bez omotača, bez markdown-a.
2. Zadržite tačno iste tagove i redosled. Nemojte dodavati, nemojte brisati.
3. Prevedite sav vidljivi tekst. Nemojte ostavljati fraze ili reči na italijanskom.
4. Izbegavajte krute doslovne prevode koji iskrivljuju lokalni pravni leksikon: koristite prirodni profesionalni srpski registar.
5. Ako u konačnom rezultatu više od 5% teksta ostane na italijanskom, mentalno regenerišite i ispravite pre odgovora.
6. Nemojte uvoditi novi sadržaj, primere, citate ili odricanja od odgovornosti koji nisu prisutni.
7. Nemojte prevoditi prepoznate regulatorne skraćenice (npr. standardne akronime), ali prilagodite okolne predloge.
8. Izbegavajte nepotrebna ponavljanja i osigurajte terminološku doslednost.
9. VAŽNO: Izlaz na srpskom. NE odgovarajte na engleskom. Engleski = ODBIJENO.
IZVORNI HTML:
Ritualna cirkumizija i zloupotreba profesije: Kasacioni sud pojašnjava presudom br. 23215/2025
Kasacioni sud je, presudom br. 23215 od 20. juna 2025. godine (ročište 17.04.2025.), doneo važnu odluku koja se bavi osetljivom ravnotežom između kulturnih-etničkih praksi i potrebe zaštite javnog zdravlja. Centralno pitanje se odnosi na "ritualnu" mušku cirkumiziju i njenu pravnu kvalifikaciju kada je obavljaju lica koja nisu ovlašćena za medicinsku profesiju, čime se kvalifikuje krivično delo zloupotrebe profesije. Ova odluka, kojom je delimično poništena prethodna presuda Apelacionog suda u Rimu (08.10.2024.) sa vraćanjem na ponovno suđenje, pruža fundamentalni interpretativni svetionik u oblasti od velikog društvenog i pravnog značaja.
Pravna kvalifikacija cirkumizije: medicinski akt ili ritualna praksa?
Muška cirkumizija, iako ukorenjena u milenijumskim tradicijama i praktikovana iz verskih ili kulturnih razloga, predstavlja intervenciju koja utiče na fizički integritet. Italijanska jurisprudencija je ovom presudom V krivičnog odeljenja (predsednica dr. G. R. A. Miccoli, izvestilac dr. M. T. Belmonte) čvrsto potvrdila njenu prirodu kao medicinskog akta. To podrazumeva da, bez obzira na motivaciju koja je podstiče, mora biti obavljena od strane kvalifikovanih i zakonski ovlašćenih zdravstvenih radnika.
Vrhovni sud se bavio slučajem optuženog I. P.M. L., čiji je rad doveden u pitanje upravo zbog odsustva neophodnih ovlašćenja. Presuda se fokusira na zaštitu individualne sigurnosti i javnog poverenja u integritet zdravstvenih profesija.
Integriše krivično delo zloupotrebe profesije, ponašanje lica koje, bez ovlašćenja za obavljanje medicinske profesije, obavlja "ritualnu" ili kulturno-etničku mušku cirkumiziju, s obzirom da se potonja, iako predstavlja akt raspolaganja sopstvenim telom koji nije izričito zabranjen i nije u suprotnosti sa čl. 5. građanskog zakonika, mora kvalifikovati kao medicinski akt.
Maksima kristalizuje suštinski princip: cirkumizija, iako se može smatrati aktom raspolaganja sopstvenim telom koji nije zabranjen čl. 5. Građanskog zakonika (koji dozvoljava takve akte pod uslovom da ne dovode do trajnog smanjenja fizičkog integriteta i nisu u suprotnosti sa zakonom, javnim redom ili dobrim običajima), inherentno je "medicinski akt". Posledično, njeno izvođenje od strane lica koje ne poseduje posebna ovlašćenja potrebna za medicinsku profesiju predstavlja krivično delo zloupotrebe profesije, u smislu čl. 348. Krivičnog zakonika. Ova interpretacija ima za cilj zaštitu zdravlja i bezbednosti onih koji se podvrgavaju takvoj praksi, obezbeđujući da se ona obavlja sa neophodnim veštinama i oprezom.
Član 348 Krivičnog zakonika i zaštita javnog zdravlja
Član 348 Krivičnog zakonika sankcioniše lica koja zloupotrebljavaju profesiju za koju je potrebno državno ovlašćenje. Razlog za ovu normu leži u zaštiti fundamentalnih javnih interesa, kao što su zdravlje građana i integritet profesionalnih redova. Kada intervenciju kao što je cirkumizija obavlja nekvalifikovano osoblje, subjekti se izlažu visokim rizicima.
Opasnosti povezane sa intervencijom cirkumizije koju nije obavio ovlašćeni lekar uključuju:
- Rizik od teških infekcija zbog ne-sterilnih instrumenata ili neadekvatnih uslova.
- Hemoragijske komplikacije usled nedostatka anatomskog znanja i adekvatnih hirurških tehnika.
- Trajne povrede ili estetski ožiljci usled proceduralnih grešaka.
- Odsustvo adekvatnog upravljanja bolom (anestezija).
- Nedostatak sposobnosti za intervenciju u slučaju hitnih slučajeva ili neželjenih reakcija.
Sud, pozivajući se na ustaljeno jurisprudencijalno usmerenje (uporedi sa prethodnim sličnim maksimama kao što je br. 43646 iz 2011. i drugim navedenim, kao što su br. 16566 iz 2017., br. 12539 iz 2020., br. 5319 iz 2024., br. 17164 iz 2024.), potvrdio je da invazivna priroda i potencijalne posledice intervencije cirkumizije nameću potrebu za medicinskom profesionalnošću, u skladu sa pravom na zdravlje garantovanim članom 32. Ustava.
Zaključci: Upozorenje za bezbednost i zakonitost
Presuda Kasacionog suda br. 23215/2025 predstavlja jasno upozorenje za zaštitu javnog zdravlja i poštovanje propisa koji regulišu obavljanje profesija. Ne radi se o ograničavanju slobode veroispovesti ili kulturnih tradicija, već o obezbeđivanju da se svaka praksa koja utiče na fizički integritet obavlja u uslovima maksimalne bezbednosti i profesionalnosti. Sud je vešto izbalansirao pravo na samoodređenje sa imperativom zaštite zdravlja, utvrđujući da, čak i u prisustvu kulturnih ili verskih motiva, medicinski akt mora ostati isključiva nadležnost onih koji su zakonski ovlašćeni. To je fundamentalni princip za zaštitu svakog pojedinca i za očuvanje zdravstvenog sistema.
