Porodično nasilje: Presuda Kasacionog suda i uslovi zajedničkog života
Nedavna presuda Vrhovnog kasacionog suda (br. 26263 od 4. jula 2024.) ponovo je pokrenula debatu o neophodnim uslovima za kvalifikaciju krivičnog dela porodičnog nasilja, posebno u pogledu neophodnosti zajedničkog života između počinioca krivičnih dela i žrtve. Odluka, kojom je poništena presuda Apelacionog suda u Veneciji, fokusira se na važnost dokaza o zajedničkom životu za integraciju krivičnog dela u smislu člana 572. Krivičnog zakonika.
Slučaj i odluka Suda
U predmetnoj presudi, A.A. je bio osuđen za nasilje nad partnerkom sa kojom je živeo, ali je žalbom dovedeno u pitanje stvarno postojanje zajedničkog života. Apelacioni sud je smatrao da je zajedničko roditeljstvo dovoljno za kvalifikaciju krivičnog dela, a da nije adekvatno razmotrio pitanje zajedničkog života. Međutim, Kasacioni sud je utvrdio da su odsustvo zajedničkog životnog plana i geografska udaljenost između njih bili relevantni elementi za utvrđivanje krivičnog dela.
Sud je naglasio da pojam "zajedničkog života" podrazumeva stabilnu i dugotrajnu emotivnu vezu, a ne samo povremene kontakte.
Pravne i socijalne implikacije
Ova presuda ima značajne pravne i socijalne implikacije. Naime, princip koji utvrđuje neophodnost stvarnog zajedničkog života za kvalifikaciju krivičnog dela porodičnog nasilja je fundamentalan za sprečavanje zloupotrebe krivičnog zakonodavstva. Sudska praksa, kako je istakao Kasacioni sud, mora se pridržavati restriktivnih kriterijuma, izbegavajući preterano široka tumačenja koja mogu dovesti do sukoba između stranaka.
- Zajednički život mora biti obeležen stabilnom emotivnom vezom.
- Samo zajedničko roditeljstvo nije dovoljno za kvalifikaciju porodičnog odnosa.
- Neophodno je detaljno ispitivanje dinamike odnosa između uključenih subjekata.
Zaključak
Zaključno, presuda Kasacionog suda predstavlja značajan korak ka jasnijem definisanju uslova neophodnih za kvalifikaciju krivičnog dela porodičnog nasilja. Neophodnost utvrđivanja stvarnog zajedničkog života između počinioca i žrtve je ključni element koji pomaže u obezbeđivanju pravičnog i proporcionalnog pravosuđa. Sudska praksa mora nastaviti da se razvija kako bi adekvatno odgovorila na složenost modernih porodičnih odnosa, štiteći kako žrtve nasilja, tako i prava optuženih.
