Presuda br. 5380/2023 Kasacionog suda pruža važan osvrt na odgovornost zdravstvenih ustanova u kontekstu štete koju su pretrpeli pacijenti tokom porođaja, na osnovu slučaja koji je uključivao novorođenče C.C. i njegovu porodicu. Ova odluka predstavlja ključnu referentnu tačku za procenu profesionalne odgovornosti i upravljanja zdravstvenim hitnim slučajevima.
U obrađenom slučaju, supružnici A.A. i B.B. su tužili Zdravstvenu lokalnu jedinicu Leče i uključene lekare za štetu nastalu usled teških povreda koje je njihov sin zadobio pri rođenju. Apelacioni sud u Potenci je prvobitno odbio zahtev za naknadu štete, ali je Kasacioni sud, presudom iz 2009. godine, usvojio žalbu samo u pogledu odgovornosti bolničke ustanove, ističući da je pravilno upravljanje prevremenim porođajem bilo od suštinskog značaja.
Odbijanje zahteva za naknadu štete prema lekaru ne isključuje odgovornost bolničke ustanove.
Sud je ponovio da, u slučaju rizičnog porođaja, nije dovoljno dokazati ispravnost postupanja lekara da bi se isključila odgovornost zdravstvene ustanove. Konkretno, neefikasnost opreme i kašnjenje u premeštanju u opremljeni centar mogu predstavljati značajne uzročne faktore za nastanak štete. Presuda je naglasila da odgovornost ustanove može biti samostalna i direktna, čak i u prisustvu ispravnog postupanja medicinskog osoblja.
Presuda br. 5380/2023 predstavlja važno potvrđivanje principa da zdravstvene ustanove moraju garantovati adekvatne standarde za suočavanje sa hitnim situacijama. Odgovornosti se ne mogu isključivo delegirati lekarima: ustanova mora biti u stanju da efikasno odgovori na potrebe pacijenata. Ovaj slučaj naglašava važnost kontinuirane procene resursa i opreme dostupne u zdravstvenim ustanovama, kako bi se garantovala adekvatna zaštita pacijenata, posebno u kritičnim situacijama kao što je prevremeni porođaj.