Presuda br. 24657 od 21. aprila 2023. godine, registrovana 8. juna 2023. godine, Kasacionog suda, ulazi u posebno osetljiv pravni kontekst, onaj vanredne regulative usvojene za suočavanje sa pandemijom Covid-19. U ovom konkretnom slučaju, Sud je proglasio apsolutnu ništavost krivičnog ročišta usled nedolaska izabranog branioca, koji nije mogao da prisustvuje zbog odsustva odobrenog telekomunikacionog povezivanja.
Odluka se zasniva na članu 23, stav 5, Zakona br. 137 iz 2020. godine, koji predviđa mogućnost daljinskog učešća advokata, garantujući pravo na odbranu u periodu kada su zdravstvene mere ograničavale okupljanja. Sud je naglasio da je nepostojanje telekomunikacionog povezivanja povredilo pravo optuženog na odbranu, priznajući njegovu fundamentalnu važnost u krivičnom postupku.
Vanredna regulativa za suzbijanje pandemije Covid-19 - Nepostojanje odobrenog telekomunikacionog povezivanja radi omogućavanja daljinskog učešća izabranom braniocu koji je to tražio u skladu sa čl. 23, stav 5, Zakona br. 137 iz 2020. godine - Povreda prava na odbranu - Postojanje - Apsolutna ništavost - Konfigurabilnost - Razlozi. U pogledu vanredne regulative za suzbijanje pandemije Covid-19, neprisustvovanje izabranog branioca optuženog ročištu, usled nepostojanja odobrenog telekomunikacionog povezivanja, predstavlja razlog apsolutne i neotklonjive ništavosti ročišta u skladu sa čl. 179, stav 1, Zakonika o krivičnom postupku, kao i izvedene ništavosti presude donete nakon njega, jer nisu poštovani načini održavanja ročišta koji su pogodni za očuvanje kontradiktornosti propisani čl. 23, stav 5, Zakona 28. oktobra 2020. godine, br. 137.
Ova presuda ima značajne posledice po italijanski pravni sistem, naglašavajući sledeća pitanja:
Zaključno, presuda br. 24657 iz 2023. godine predstavlja važan korak u zaštiti prava optuženih i njihovih branilaca. Ona ističe važnost obezbeđivanja da, čak i u vanrednim okolnostima, pravo na odbranu ostane fundamentalni stub krivičnog postupka. Kasacioni sud je ovom odlukom ne samo zaštitio ulogu branioca, već je i skrenuo pažnju na potrebu adekvatne tehnološke podrške za ročišta, kako bi se izbegle situacije nepravde i povrede osnovnih prava.