คำพิพากษาที่ 24657 ปี 2023: การพิจารณาคดีเป็นโมฆะเนื่องจากการละเมิดสิทธิในการต่อสู้คดี

คำพิพากษาที่ 24657 ลงวันที่ 21 เมษายน 2023 และยื่นเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2023 โดยศาลฎีกา (Corte di Cassazione) อยู่ในบริบททางกฎหมายที่ละเอียดอ่อนเป็นพิเศษ นั่นคือ การบังคับใช้มาตรการฉุกเฉินเพื่อรับมือกับการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ในกรณีเฉพาะนี้ ศาลได้ประกาศให้การพิจารณาคดีอาญาเป็นโมฆะโดยสิ้นเชิง เนื่องจากการขาดการเข้าร่วมของทนายความที่ได้รับมอบอำนาจ ซึ่งไม่สามารถเข้าร่วมได้เนื่องจากการขาดการเชื่อมต่อทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ได้รับอนุญาต

บริบทของคำพิพากษา

คำตัดสินนี้อิงตามมาตรา 23 วรรค 5 ของพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 137 ปี 2020 ซึ่งกำหนดความเป็นไปได้ในการเข้าร่วมการพิจารณาคดีจากระยะไกลสำหรับทนายความ โดยรับประกันสิทธิในการต่อสู้คดีในช่วงเวลาที่มาตรการด้านสาธารณสุขจำกัดการรวมกลุ่มของบุคคล ศาลได้เน้นย้ำว่าการไม่จัดให้มีการเชื่อมต่อทางอิเล็กทรอนิกส์เป็นการละเมิดสิทธิในการต่อสู้คดีของจำเลย โดยยอมรับถึงความสำคัญพื้นฐานในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา

การบังคับใช้มาตรการฉุกเฉินเพื่อควบคุมการระบาดใหญ่ของโควิด-19 - การไม่จัดให้มีการเชื่อมต่อทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ได้รับอนุญาตเพื่อให้ทนายความที่ได้รับมอบอำนาจซึ่งได้ยื่นคำร้องตามมาตรา 23 วรรค 5 แห่งพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 137 ปี 2020 สามารถเข้าร่วม "จากระยะไกล" ได้ - การละเมิดสิทธิในการต่อสู้คดี - การมีอยู่จริง - การเป็นโมฆะโดยสิ้นเชิง - การกำหนด - เหตุผล ในส่วนที่เกี่ยวกับมาตรการฉุกเฉินเพื่อควบคุมการระบาดใหญ่ของโควิด-19 การไม่เข้าร่วมการพิจารณาคดีครั้งแรกของทนายความที่ได้รับมอบอำนาจของจำเลย อันเนื่องมาจากการละเลยในการจัดให้มีการเชื่อมต่อทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ได้รับอนุญาต ถือเป็นสาเหตุของการเป็นโมฆะโดยสิ้นเชิงและไม่อาจแก้ไขได้ของการพิจารณาคดีตามมาตรา 179 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา รวมถึงการเป็นโมฆะที่สืบเนื่องมาจากคำพิพากษาที่ออกตามมา เนื่องจากการไม่ปฏิบัติตามวิธีการพิจารณาคดีที่เหมาะสมเพื่อรักษาการโต้แย้งตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 23 วรรค 5 แห่งพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 137 ลงวันที่ 28 ตุลาคม 2020

ผลกระทบของคำพิพากษา

คำพิพากษานี้มีผลกระทบสำคัญต่อระบบกฎหมายของอิตาลี โดยเน้นประเด็นต่อไปนี้:

• การคุ้มครองสิทธิในการต่อสู้คดี: ศาลย้ำว่าสิทธิในการต่อสู้คดีไม่สามารถถูกละเมิดได้ แม้ในสถานการณ์ฉุกเฉิน
• ภาระผูกพันในการจัดให้มีมาตรการทางเทคโนโลยีที่เพียงพอ: สถาบันต่างๆ ต้องรับประกันโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นเพื่อให้ทนายความสามารถช่วยเหลือลูกความของตนได้
• การเป็นโมฆะโดยสิ้นเชิงของการพิจารณาคดี: การไม่ปฏิบัติตามกฎที่ควบคุมการพิจารณาคดีส่งผลให้การพิจารณาคดีนั้นเป็นโมฆะโดยสิ้นเชิงและไม่อาจแก้ไขได้

บทสรุป

โดยสรุป คำพิพากษาที่ 24657 ปี 2023 ถือเป็นก้าวสำคัญในการคุ้มครองสิทธิของจำเลยและทนายความของพวกเขา คำพิพากษานี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการรับประกันว่า แม้ในบริบทฉุกเฉิน สิทธิในการต่อสู้คดีจะยังคงเป็นเสาหลักที่สำคัญของกระบวนการพิจารณาคดีอาญา ศาลฎีกา ด้วยคำตัดสินนี้ ไม่เพียงแต่ได้คุ้มครองบทบาทของทนายความเท่านั้น แต่ยังได้เรียกร้องความสนใจต่อความจำเป็นในการสนับสนุนทางเทคโนโลยีที่เพียงพอสำหรับการพิจารณาคดี เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ไม่ยุติธรรมและการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐาน