2023年4月21日付、2023年6月8日公示の最高裁判所判決第24657号は、新型コロナウイルス感染症パンデミックに対応するために採用された緊急措置法規という、特にデリケートな法的文脈に位置づけられます。本件では、最高裁判所は、許可された電子的接続がなかったために立ち会うことができなかった選任弁護人の不参加の結果、刑事公判期日の絶対的無効を宣言しました。
この決定は、2020年法律第137号第23条第5項に基づいています。同条項は、公衆衛生上の措置が集会を制限していた時期に弁護人の遠隔参加の可能性を規定し、弁護権を保障しています。最高裁判所は、電子的接続の準備が整わなかったことが被告人の弁護権を侵害したと強調し、刑事訴訟におけるその基本的な重要性を認識しました。
新型コロナウイルス感染症パンデミック抑制のための緊急措置法規 - 選任弁護人が第23条第5項、法律第137号(2020年)に基づき要求した「遠隔」参加を可能にするための許可された電子的接続の準備の不備 - 弁護権侵害 - 存在 - 絶対的無効 - 成立 - 理由。新型コロナウイルス感染症パンデミック抑制のための緊急措置法規に関して、被告人の選任弁護人が、許可された電子的接続の準備が欠如していたために、公判期日に参加できなかったことは、刑訴法第179条第1項に基づく絶対的かつ修復不可能な公判期日の無効、およびその結果として下された判決の派生的無効の原因となる。これは、2020年10月28日法律第137号第23条第5項に規定された、公判の実施方法が、当事者主義を保護するために適切な方法で遵守されていなかったことを示している。
この判決は、イタリアの法制度に重要な影響を与え、以下の問題に焦点を当てています。
結論として、判決第24657号(2023年)は、被告人およびその弁護人の権利保護における重要な一歩を表しています。それは、緊急事態においても、弁護権が刑事訴訟の基本的な柱であり続けることを保証することの重要性を強調しています。最高裁判所は、この決定により、弁護人の地位を保護しただけでなく、公判期日における適切な技術的支援の必要性にも注意を喚起し、不正義や基本的人権の侵害状況を回避できるようにしました。