Απόφαση υπ' αριθμ. 24657/2023: Ακυρότητα της συνεδρίασης λόγω παραβίασης του δικαιώματος άμυνας

Η υπ' αριθμ. 24657/2023 απόφαση, με ημερομηνία κατάθεσης 8 Ιουνίου 2023, του Αρείου Πάγου, εντάσσεται σε ένα ιδιαίτερα ευαίσθητο νομικό πλαίσιο, αυτό της έκτακτης νομοθεσίας που υιοθετήθηκε για την αντιμετώπιση της πανδημίας του Covid-19. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο Άρειος Πάγος κήρυξε την απόλυτη ακυρότητα ποινικής συνεδρίασης λόγω της μη συμμετοχής του ορισθέντος συνηγόρου, ο οποίος δεν μπόρεσε να παραστεί λόγω απουσίας εγκεκριμένης τηλεματικής σύνδεσης.

Το πλαίσιο της απόφασης

Η απόφαση βασίζεται στο άρθρο 23, παράγραφος 5, του νόμου-διατάγματος υπ' αριθμ. 137/2020, το οποίο προβλέπει τη δυνατότητα εξ αποστάσεως συμμετοχής των δικηγόρων, διασφαλίζοντας το δικαίωμα άμυνας σε περίοδο κατά την οποία τα υγειονομικά μέτρα περιόριζαν τις συγκεντρώσεις. Ο Άρειος Πάγος τόνισε ότι η μη προετοιμασία της τηλεματικής σύνδεσης παραβίασε το δικαίωμα άμυνας του κατηγορουμένου, αναγνωρίζοντας τη θεμελιώδη σημασία του στην ποινική διαδικασία.

Έκτακτη νομοθεσία για τον περιορισμό της πανδημίας του Covid-19 - Μη προετοιμασία εγκεκριμένης τηλεματικής σύνδεσης για τη δυνατότητα εξ αποστάσεως συμμετοχής του ορισθέντος συνηγόρου που είχε υποβάλει αίτηση σύμφωνα με το άρθρο 23, παράγραφος 5, του νόμου-διατάγματος υπ' αριθμ. 137/2020 - Παραβίαση του δικαιώματος άμυνας - Ύπαρξη - Απόλυτη ακυρότητα - Διαμόρφωση - Λόγοι. Σχετικά με την έκτακτη νομοθεσία για τον περιορισμό της πανδημίας του Covid-19, η μη συμμετοχή στην πρώτη συνεδρίαση του ορισθέντος συνηγόρου του κατηγορουμένου, λόγω της παράλειψης προετοιμασίας της εγκεκριμένης τηλεματικής σύνδεσης, συνιστά λόγο απόλυτης και αθεράπευτης ακυρότητας της συνεδρίασης σύμφωνα με το άρθρο 179, παράγραφος 1, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, καθώς και λόγο ακυρότητας της απόφασης που εκδόθηκε σε αυτήν, καθώς δεν τηρήθηκαν οι ενδεδειγμένοι τρόποι διεξαγωγής της συνεδρίασης για τη διαφύλαξη της αρχής της αντίθετης γνώμης που ορίζεται από το άρθρο 23, παράγραφος 5, του νόμου-διατάγματος της 28ης Οκτωβρίου 2020, υπ' αριθμ. 137.

Οι επιπτώσεις της απόφασης

Αυτή η απόφαση έχει σημαντικές επιπτώσεις στο ιταλικό νομικό σύστημα, δίνοντας έμφαση στα ακόλουθα ζητήματα:

• Προστασία του δικαιώματος άμυνας: Ο Άρειος Πάγος επαναλαμβάνει ότι το δικαίωμα άμυνας δεν μπορεί να υπονομευθεί, ούτε σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης.
• Υποχρέωση επαρκών τεχνολογικών μέτρων: Οι θεσμοί πρέπει να εγγυώνται τις απαραίτητες υποδομές ώστε οι δικηγόροι να μπορούν να συνδράμουν τους εντολείς τους.
• Απόλυτη ακυρότητα της συνεδρίασης: Η μη τήρηση των κανόνων που διέπουν τη διεξαγωγή των συνεδριάσεων συνεπάγεται την απόλυτη και αθεράπευτη ακυρότητα της ίδιας της συνεδρίασης.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η υπ' αριθμ. 24657/2023 απόφαση αποτελεί ένα σημαντικό βήμα στην προστασία των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων και των συνηγόρων τους. Υπογραμμίζει τη σημασία της διασφάλισης ότι, ακόμη και σε έκτακτα πλαίσια, το δικαίωμα άμυνας παραμένει θεμελιώδης πυλώνας της ποινικής διαδικασίας. Ο Άρειος Πάγος, με αυτή την απόφαση, όχι μόνο προστάτευσε τη θέση του συνηγόρου, αλλά και επισήμανε την ανάγκη για επαρκή τεχνολογική υποστήριξη των συνεδριάσεων, ώστε να αποφεύγονται καταστάσεις αδικίας και παραβίασης θεμελιωδών δικαιωμάτων.