Presuda br. 16676 iz 2023. godine: Analiza zabrane reformatio in peius i opštih olakšavajućih okolnosti

Presuda br. 16676 od 30. marta 2023. godine predstavlja značajan intervenciju Kasacionog suda po pitanju opštih olakšavajućih okolnosti i ovlašćenja sudije za upućivanje. Ova presuda, naime, pojašnjava ograničenja koja postoje u ponovnoj proceni kazne u slučaju delimičnog poništenja presude o osudi.

Kontekst presude

Predmetni slučaj odnosi se na optuženog C. M., kome je Apelacioni sud u Rimu izrekao kaznu. Međutim, Vrhovni sud je delimično poništio presudu, utvrdivši propust u proceni opštih olakšavajućih okolnosti. Ovo poništenje je dovelo do potrebe da se pažljivo ispita ovlašćenje sudije za upućivanje u ponovnom izračunavanju kazne.

Ograničenja ovlašćenja sudije za upućivanje

Prema Sudu, ovlašćenje sudije za upućivanje u ponovnoj proceni kazne susreće se sa dva važna ograničenja:

• Zabrana reformatio in peius: Ovaj opšti princip u disciplini žalbi sprečava da, nakon žalbe samo optuženog, kazna bude povećana iznad već izrečene mere.
• Delimična pravosnažnost (giudicato parziale): Osnovna mera kazne, koja je već utvrđena, ne može se izmeniti zbog delimične pravosnažnosti koja je nastala, u skladu sa članovima 624, stav 1, i 627, stav 2, Zakonika o krivičnom postupku.

Poništenje radi mogućnosti dodeljivanja opštih olakšavajućih okolnosti - Ponovno utvrđivanje kazne - Ovlašćenje sudije za upućivanje - Ograničenja - Zabrana "reformatio in peius" - Delimična pravosnažnost - Postojanje. U slučaju delimičnog poništenja presude o osudi, donetog zbog propusta u proceni razloga za dodeljivanje opštih olakšavajućih okolnosti, ovlašćenje sudije za upućivanje u ponovnoj proceni kazne susreće se sa dvostrukim ograničenjem: prvo, koje proizilazi iz zabrane "reformatio in peius", koja predstavlja opšti princip u disciplini žalbi, primenljiv i na poništajni postupak i koja, u slučaju žalbe samo optuženog, ne dozvoljava prekoračenje ukupne mere već izrečene kazne, i drugo, koje proizilazi iz delimične pravosnažnosti koja je nastala, u skladu sa čl. 624, stav 1, i 627, stav 2, Zakonika o krivičnom postupku, u pogledu osnovne mere kazne, koja se ne može menjati.

Zaključak

Presuda br. 16676 iz 2023. godine uklapa se u širu pravnu debatu koja se tiče procene opštih olakšavajućih okolnosti i ovlašćenja za preispitivanje kazne. Ona ne samo da ponovo potvrđuje princip zabrane reformatio in peius, već naglašava i važnost pravilne primene proceduralnih normi, čime se garantuje zaštita prava optuženog. Ova intervencija Kasacionog suda predstavlja značajan korak ka većoj pravnoj sigurnosti i zaštiti osnovnih prava u krivičnom postupku.