U složenom pravnom sistemu korporativnog prava, često se postavlja pitanje sudbine osporavanja odluke skupštine ukoliko član društva izgubi svoje svojstvo tokom sudskog postupka. Kasacioni sud je, presudom br. 15087 od 05.06.2025. godine, dao jasan odgovor, učvršćujući fundamentalni princip za zaštitu prava akcionara.
Pobijanje odluka skupštine, regulisano pre svega članom 2377. Građanskog zakonika, predstavlja suštinski instrument za članove društva u cilju osporavanja korporativnih odluka koje smatraju nezakonitim. Predmet presude Kasacionog suda odnosi se na člana G., koji je osporio odluku društva, a nakon podnošenja zahteva za reviziju, prodao je svoje akcije, čime je izgubio svojstvo člana društva. Ključno pitanje, koje je prethodno razmatrao Apelacioni sud u Ankoni (odluka od 03.12.2018.), bilo je da li takav gubitak statusa, koji se dogodio u kasnoj fazi spora, može dovesti do prestanka njegovog legitimnog prava da nastavi postupak.
Vrhovni sud, sa predsednikom D. M. i izvestiocem F. M., ponudio je odlučujuće tumačenje. Maksima presude nedvosmisleno pojašnjava primenjivi princip:
U postupku po reviziji, ukoliko član društva koji je osporio odluku društva izgubi svojstvo člana društva usled prenosa akcija koji se dogodio nakon podnošenja zahteva za reviziju od strane njega, ne primenjuje se član 2378, stav 2. Građanskog zakonika.
Ova tvrdnja je od fundamentalnog značaja. Ona utvrđuje da, nakon što je zahtev za reviziju pravilno podnet, kasniji gubitak svojstva člana društva od strane podnosioca zahteva nema za posledicu prestanak njegovog legitimnog prava da nastavi postupak. Kasacioni sud jasno razlikuje trenutak podnošenja zahteva od kasnijih promena statusa.