Kasacioni sud, Građansko odeljenje - VI, Odeljenje 3, Naredba br. 8218/2021: Građanska odgovornost i šteta od gubitka roditeljskog odnosa
Nedavna naredba Kasacionog suda br. 8218 iz 2021. godine pruža važnu priliku za razmišljanje o kriterijumima za naknadu štete zbog gubitka roditeljskog odnosa. Odluka, kojom je potvrđeno odbijanje zahteva za naknadu štete od strane D.I.N., D.I.R. i D.I.I. zbog smrti njihove tetke, postavila je pitanja o legitimitetu naslednika koji ne žive zajedno i o proceni afektivnih veza.
Kontekst presude
Slučaj je nastao usled saobraćajne nesreće u kojoj je preminula tetka podnosilaca predstavke. Sud u Velletriju, a potom i Apelacioni sud u Rimu, isključili su legitimitet podnosilaca predstavke za naknadu štete, na osnovu odsustva zajedničkog života sa pokojnicom. Konkretno, Sud se pozvao na princip prema kojem je za lica koja nisu deo užeg porodičnog jezgra, zajednički život neophodan za potvrđivanje intimnosti afektivnih odnosa.
Analiza obrazloženja Kasacionog suda
Osporena presuda, pridajući odlučujući značaj odsustvu zajedničkog života, zauzima dijametralno suprotan stav od ispravne pravne rekonstrukcije.
Kasacioni sud je usvojio žalbu podnosilaca predstavke, tvrdeći da je pravilo suđenja koje je primenio Apelacioni sud bilo pogrešno. Sudije su istakle da zajednički život ne treba smatrati isključivim uslovom za priznavanje prava na naknadu štete od gubitka roditeljskog odnosa. Zapravo, zajednički život može biti samo jedan od mnogih dokaznih elemenata, a ne neophodan kriterijum.
- Porodica se ne može ograničiti samo na nuklearnu porodicu.
- Afektivni odnosi mogu postojati i izvan zajedničkog života.
- Neophodno je pružiti rigorozne dokaze o elementima koji potvrđuju povredu roditeljskog odnosa.
Zaključci
Presuda br. 8218 iz 2021. godine predstavlja važan korak napred u italijanskoj jurisprudenciji u vezi sa naknadom nematerijalne štete. Ona ponovo potvrđuje da afektivne veze, čak i u odsustvu zajedničkog života, mogu opravdati zahtev za naknadu štete zbog gubitka člana porodice. Ovaj stav poziva na šire razmišljanje o definiciji porodice i afektivnih veza, koje se ne mogu svesti na puke formalne zahteve.
