Vendimi i fundit nr. 22688 i datës 14 mars 2023, i depozituar më 25 maj 2023, ofron pikëpamje të rëndësishme për reflektim në fushën juridike, veçanërisht në lidhje me procedurat e estradimit pasiv dhe të drejtën për riparim për paraburgim të padrejtë. Gjykata e Kasacionit, në vendimin e saj, thekson nevojën për të verifikuar me saktësi sjelljet penguese të personit që i nënshtrohet estradimit, duke sqaruar kështu marrëdhënien mes qëllimit (dolo), fajit të rëndë (colpa grave) dhe rrezikut të arratisjes.
Në rastin në shqyrtim, bëhet fjalë për një procedurë estradimi pasiv, e cila përfundoi me refuzimin e kërkesës. Gjykata trajtoi çështjen e riparimit për paraburgim të padrejtë, duke vendosur se sjellja penguese e personit që i nënshtrohet estradimit duhet të vlerësohet në bazë të rrezikut të arratisjes, si në rastin kur masa e përkohshme ishte caktuar në mënyrë provizore, ashtu edhe kur masa është ruajtur pas kërkesës për estradim.
Estradimi pasiv - Sjellje penguese - Qëllimi (dolo) ose faji i rëndë (colpa grave) i personit që i nënshtrohet estradimit - Verifikimi - Rreziku i arratisjes - Rëndësia. Lidhur me riparimin për paraburgim të padrejtë, në rast se privimi i lirisë personale është vuajtur në kuadër të një procedure estradimi pasiv të përfunduar me refuzimin e kërkesës, sjellja penguese me qëllim ose me faj të rëndë e personit që i nënshtrohet estradimit duhet të verifikohet, për qëllime të njohjes së së drejtës, në lidhje vetëm me rrezikun e arratisjes, si në rastin kur masa e përkohshme shtrënguese është zbatuar në mënyrë provizore sipas neneve 715 dhe 716 të Kodit të Procedurës Penale, ashtu edhe në rastin kur ajo është caktuar, si vazhdim i detyrimit, pas kërkesës për estradim, sipas nenit 714 të Kodit të Procedurës Penale.
Ky parim juridik përcakton se, për të marrë një dëmshpërblim për paraburgim të padrejtë, personi që i nënshtrohet estradimit duhet të dëshmojë se sjellja e tij nuk ka përbërë rrezik arratisjeje dhe se nuk ka vepruar me qëllim ose me faj të rëndë. Ky dallim është thelbësor, pasi qëllimi ose faji i rëndë mund të ndikojnë në rezultatin e procedurës së njohjes së së drejtës për riparim.
Vendimi nr. 22688 i vitit 2023 përfaqëson një hap të rëndësishëm në procesin juridik në lidhje me estradimin pasiv dhe riparimin për paraburgim të padrejtë. Ai sqaron se është thelbësore të verifikohen sjelljet penguese të personit që i nënshtrohet estradimit në lidhje me rrezikun e arratisjes, duke theksuar rëndësinë e një vlerësimi të kujdesshëm dhe rigoroz. Ky vendim jo vetëm që ofron një kuadër normativ të qartë, por ngre pyetje të rëndësishme për profesionistët e së drejtës, duke i ftuar ata të reflektojnë mbi implikimet e sjelljeve të personit që i nënshtrohet estradimit në kontekste komplekse si ai i estradimit.