2023年第22688号判决：被动引渡与不当羁押的赔偿
2023年3月14日作出、2023年5月25日存档的最新判决第22688号，为法律领域提供了重要的反思视角，特别是在被动引渡程序和不当羁押的赔偿权方面。最高法院在其裁决中强调，有必要精确查明被引渡人阻碍行为的性质，从而阐明故意、重大过失与逃跑风险之间的关系。
判决背景
在本案中，涉及一项被动引渡程序，该程序最终以驳回请求告终。法院处理了不当羁押的赔偿问题，裁定被引渡人的阻碍行为必须根据逃跑风险进行评估，无论羁押措施是临时采取的，还是在引渡请求后维持的。
- 在查明阻碍行为时，故意或重大过失的相关性。
- 临时和最终羁押措施之间的区别。
- 对不当羁押赔偿的法律影响。
阐述的法律原则
被动引渡 - 阻碍行为 - 被引渡人的故意或重大过失 - 查明 - 逃跑风险 - 相关性。关于不当羁押的赔偿，如果人身自由的剥夺是在被动引渡程序中遭受的，而该程序以驳回请求告终，则被引渡人故意或重大过失的阻碍行为，为了承认该权利，必须仅针对逃跑风险进行查明，无论强制羁押措施是根据《刑事诉讼法》第715条和第716条临时适用的，还是根据《刑事诉讼法》第714条在引渡请求后继续羁押的。
这项法律原则规定，为了获得不当羁押的赔偿，被引渡人必须证明其行为并未构成逃跑风险，并且其行为并非出于故意或重大过失。这一区别至关重要，因为故意或重大过失可能会影响承认赔偿权程序的最终结果。
结论
2023年第22688号判决是关于被动引渡和不当羁押赔偿的法律进程中的一个重要里程碑。它阐明了根据逃跑风险查明被引渡人的阻碍行为的必要性，强调了仔细和严格评估的重要性。这项裁决不仅提供了清晰的法律框架，还提出了对法律专业人士具有重大意义的问题，邀请他们反思被引渡人在引渡等复杂背景下的行为所带来的影响。
