Vendimi nr. 32351 i vitit 2024: Kundërshtueshmëria e Masave Pasurore në të Drejtën e Familjes
Vendimi nr. 32351 i datës 4 korrik 2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në sqarimin e mënyrave të kundërshtimit të masave pasurore në kontekstin e të drejtës së familjes. Në veçanti, vendimi trajton çështjen e shumës periodike në favor të personave bashkëjetues, të imponuar si masë aksesore ndaj largimit nga shtëpia familjare.
Rëndësia e masës pasurore
Në situata ndarjeje ose konflikti familjar, masat pasurore luajnë një rol thelbësor në garantimin e një mbrojtjeje ekonomike adekuate për personat bashkëjetues. Gjykata ka vendosur se këto dispozita mund të kundërshtohen në mënyrë autonome kur mënyrat e ekzekutimit ndikojnë në efektivitetin e tyre. Kjo është veçanërisht e rëndësishme për të siguruar që të drejtat e personave të përfshirë të mos frustrohen nga kushte që mund ta bëjnë të vështirë ekzekutimin e detyrimit të pagesës.
- Masat pasurore sipas nenit 282-bis të Kodit të Procedurës Penale.
- Autonomia e kundërshtimit të mënyrave të ekzekutimit
- Kushtet e efektivitetit të detyrimit të pagesës
Maksima e vendimit
Masë pasurore sipas nenit 282-bis, paragrafi 3, të Kodit të Procedurës Penale - Mënyrat e ekzekutimit - Kundërshtueshmëria - Ekzistenca - Kushtet - Rasti konkret. Lidhur me urdhrin e pagesës periodike të një shume në favor të personave bashkëjetues, të imponuar si masë aksesore ndaj largimit nga shtëpia familjare, dispozitat që lidhen me mënyrat e ekzekutimit të detyrimit janë të kundërshtueshme në mënyrë autonome nëse ato ndikojnë, në mënyrë të dukshme dhe tendenciale të përhershme, në efektivitetin e tij, duke frustruar qëllimin e sigurimit të një mbrojtjeje ekonomike adekuate për personat bashkëjetues. (Rasti konkret lidhet me ankimin cautelar kundër vendimit që kushtëzonte detyrimin e pagesës me kushtin, thjesht vullnetar, të rifillimit të aktivitetit punues nga ana e të pandehurit).
Kjo maksimë thekson kushtet e kundërshtueshmërisë së dispozitave që rregullojnë mënyrat e ekzekutimit të masave pasurore, duke nënvizuar rëndësinë e sigurimit të një mbështetjeje ekonomike efektive për personat bashkëjetues. Gjykata, në fakt, ka vënë në dukje se si kushtëzimi i detyrimit të pagesës me një kusht vullnetar mund të komprometojë seriozisht efektivitetin e masës, duke e bërë atë të papërshtatshme për të garantuar mbrojtjen ekonomike të nevojshme.
Konkluzione
Vendimi nr. 32351 i vitit 2024 përfaqëson një pohim të rëndësishëm të mbrojtjes së të drejtave pasurore në kontekstin e marrëdhënieve familjare. Duke pohuar mundësinë e kundërshtimit të mënyrave të ekzekutimit të masave pasurore, Gjykata e Kasacionit kontribuon në sigurimin që personat bashkëjetues të mund të marrin mbështetjen ekonomike që u nevojitet, duke shmangur që kushtet e papërshtatshme të pengojnë efektivitetin e vetë masave. Është thelbësore që dispozitat e së drejtës së familjes të jenë gjithmonë të orientuara drejt mbrojtjes dhe mbështetjes së personave më të cenueshëm, duke siguruar kështu një drejtësi të drejtë dhe të aksesueshme.
