Presuda br. 32351 iz 2024. godine: Osporenost imovinskih mera u porodičnom pravu
Presuda br. 32351 od 4. jula 2024. godine, koju je doneo Kasacioni sud, predstavlja značajan korak napred u razjašnjavanju načina osporavanja imovinskih mera u kontekstu porodičnog prava. Konkretno, odluka se bavi pitanjem periodične naknade u korist lica koja žive zajedno, koja je nametnuta kao dodatna mera udaljenju iz porodičnog doma.
Značaj imovinske mere
U situacijama razdvajanja ili porodičnih sukoba, imovinske mere igraju ključnu ulogu u obezbeđivanju adekvatne ekonomske zaštite za lica koja žive zajedno. Sud je utvrdio da se takve odredbe mogu osporavati samostalno kada izvršni načini utiču na njihovu efektivnost. Ovo je posebno relevantno za osiguravanje da prava uključenih lica ne budu osujećena uslovima koji bi mogli otežati izvršenje obaveze plaćanja.
- Imovinske mere iz čl. 282-bis Zakonika o krivičnom postupku
- Autonomija osporavanja izvršnih načina
- Uslovi efektivnosti obaveze plaćanja
Maksima presude
Imovinska mera iz čl. 282-bis, stav 3, Zakonika o krivičnom postupku - Izvršni načini - Osporenost - Postojanje - Uslovi - Činjenični opis. U pogledu naloga za periodično plaćanje naknade u korist lica koja žive zajedno, nametnutog kao dodatna mera udaljenju iz porodičnog doma, odredbe koje se odnose na izvršne načine obaveze mogu se samostalno osporavati ako značajno i tendencijalno trajno utiču na njenu efektivnost, osujećujući njenu svrhu obezbeđivanja adekvatne ekonomske zaštite za lica koja žive zajedno. (Činjenični opis koji se odnosi na žalbu u vezi sa merama predostrožnosti protiv odluke kojom je obaveza plaćanja uslovljena, isključivo voljom, nastavkom radne aktivnosti okrivljenog).
Ova maksima ističe uslove za osporavanje odredbi koje regulišu izvršne načine imovinskih mera, naglašavajući važnost obezbeđivanja efektivne ekonomske podrške za lica koja žive zajedno. Sud je, naime, ukazao na to kako uslovljavanje obaveze plaćanja voljnim uslovom može ozbiljno ugroziti efektivnost mere, čineći je neadekvatnom za obezbeđivanje neophodne ekonomske zaštite.
Zaključak
Presuda br. 32351 iz 2024. godine predstavlja značajnu potvrdu zaštite imovinskih prava u kontekstu porodičnih odnosa. Afirmišući mogućnost osporavanja izvršnih načina imovinskih mera, Kasacioni sud doprinosi osiguravanju da lica koja žive zajedno mogu dobiti ekonomsku podršku koja im je potrebna, sprečavajući da neadekvatni uslovi ometaju efektivnost samih mera. Ključno je da su odredbe porodičnog prava uvek usmerene na zaštitu i podršku najugroženijih lica, čime se obezbeđuje pravedna i dostupna pravda.
