Vendimi nr. 34290 i datës 17 maj 2023 i Gjykatës së Lartë ofron një reflektim të rëndësishëm mbi dinamikat e konfiskimit të fitimit të krimit, veçanërisht në lidhje me veprimet riparuese ose kompensuese të të pandehurit. Ky vendim, i cili anuloi pjesërisht një vendim të mëparshëm të Gjykatës së Apelit të Ankonës, thekson se si gjykatësi duhet të marrë parasysh kthimet e kryera nga i pandehuri në llogaritjen e fitimit aktual në momentin e zbatimit të tij.
Konfiskimi është një masë pasurore që synon privimin e autorit të krimit nga fitimet e përfituara në mënyrë të paligjshme. Legjislacioni italian, veçanërisht neni 240 i Kodit Penal, përcakton mënyrat se si duhet të kryhet. Në këtë rast specifik, Gjykata theksoi nevojën për një vlerësim të saktë të fitimit, duke marrë parasysh veprimet riparuese të ndërmarra nga i pandehuri.
Konfiskimi i fitimit të krimit - Veprimet riparuese ose kompensuese të të pandehurit - Kërkesa për uljen ose eleminimin e "kuantitetit" - Llogaritja neto nga kthimet - Nevoja - Arsye. Lidhur me konfiskimin, gjykatësi i faktit, i ngarkuar me kërkesën e të pandehurit për uljen ose eleminimin e "kuantitetit" të fitimit të krimit për shkak të kryerjes së veprimeve kompensuese ose riparuese, duhet të moderojë masën shpronësuese në bazë të fitimit "aktual" në momentin e zbatimit të saj dhe, rrjedhimisht, neto nga kthimet e kryera ndërkohë nga i pandehuri në favor të viktimës dhe të pranuar prej saj, duke zbritur atë pjesë të përfitimit që nuk përbën më rritje pasurore të paligjshme.
Vendimi në fjalë nxjerr në pah një aspekt thelbësor të jurisprudencës për konfiskimin: mundësia e uljes ose eliminimit të "kuantitetit" të fitimit të paligjshëm për shkak të veprimeve riparuese. Ky parim jo vetëm që përfaqëson një hap përpara drejt një drejtësie më të drejtë, por gjithashtu inkurajon të pandehurit të kompensojnë viktimat, duke promovuar një qasje riparuese ndaj drejtësisë penale.
Në përfundim, vendimi nr. 34290 i vitit 2023 përfaqëson një evoluim të rëndësishëm në fushën e konfiskimit të fitimeve të paligjshme. Ai thekson rëndësinë e një qasjeje që merr parasysh jo vetëm veprimet e paligjshme, por edhe riparimet e mundshme të kryera nga i pandehuri. Kjo mund jo vetëm të lehtësojë një respekt më të madh për viktimat, por edhe të inkurajojë sjellje më të përgjegjshme nga ana e të pandehurve në kontekstin e një sistemi juridik që kërkon të balancojë ndëshkimin dhe riparimin.