Vendimi nr. 33523 i vitit 2023: Kufizimet e përgjimit në rastin e mashtrimit të rënduar

Vendimi nr. 33523 i datës 27 prill 2023, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi mënyrat e marrjes së provave në kontekstin e veprave penale të mashtrimit të rënduar në dëm të Shtetit. Në veçanti, vendimi sqaron se përgjimi i komunikimeve telefonike nuk lejohet në këto raste, duke ngritur pyetje mbi implikimet për jurisprudencën dhe për profesionistët e së drejtës.

Bërthama e vendimit: përgjimi dhe mashtrimi i rënduar

Gjykata e Kasacionit, në vendimin e saj, ka pohuar se

“Vepra penale e mashtrimit të rënduar në dëm të Shtetit - Aftësia për t'u pranuar - Përjashtim - Arsye. Përgjimi i bisedave ose komunikimeve telefonike nuk lejohet në procedurat që lidhen me veprën penale të mashtrimit të rënduar në dëm të Shtetit, e cila nuk mund të katalogizohet ndër krimet kundër administratës publike dhe e cila, në mungesë të rrethanave të tjera rënduese për këtë qëllim, nuk hyn, 'quoad poenam', ndër ato për të cilat lejohet përgjimi.”

Ky pohim thekson nevojën për një interpretim rigoroz të normave që rregullojnë përdorimin e përgjimeve. Bazuar në Kodin Penal, neni 640, paragrafi 2, shkronja 1, përcakton rrethanat rënduese për veprën penale të mashtrimit, ndërsa neni 266 i Kodit të Ri të Procedurës Penale rregullon mënyrat e marrjes së provave. Megjithatë, Gjykata ka konsideruar se mashtrimi i rënduar nuk mund të barazohet me krimet kundër administratës publike, duke kufizuar kështu përdorimin e përgjimeve.

Implikimet praktike të vendimit

Pasojat e këtij vendimi janë të rëndësishme, veçanërisht për profesionistët e ligjit dhe për autoritetet hetimore. Këtu janë disa nga implikimet kryesore:

• Kufizimi i përdorimit të përgjimeve në rastet e mashtrimit të rënduar, gjë që mund të komplikojë hetimet.
• Nevoja për të eksploruar mënyra të tjera të mbledhjes së provave, siç janë analiza dokumentare dhe deklaratat dëshmitare.
• Një rritje e mundshme e kompleksitetit në procedurat penale, duke pasur parasysh se mungesa e përgjimeve mund ta bëjë më të vështirë provimin e përgjegjësisë së të pandehurve.

Përfundime

Në përmbledhje, vendimi nr. 33523 i vitit 2023 përfaqëson një hap thelbësor në përcaktimin e kufijve të përdorimit të përgjimeve në kontekstin e mashtrimit të rënduar në dëm të Shtetit. Gjykata e Kasacionit, me interpretimin e saj, fton juristët dhe profesionistët e së drejtës të reflektojnë mbi nevojën për të balancuar të drejtën për provë me respektimin e lirive individuale. Prandaj, është thelbësore që hetimet të orientohen drejt metodave alternative të mbledhjes së provave, duke ruajtur gjithmonë një vëmendje të kujdesshme ndaj garancive procedurale të të akuzuarve.