Presuda br. 33523 iz 2023. godine: Ograničenja prisluškivanja u slučaju prevare sa otežavajućim okolnostima
Presuda br. 33523 od 27. aprila 2023. godine, koju je donela Kasacioni sud, nudi važan osvrt na načine pribavljanja dokaza u kontekstu prevara sa otežavajućim okolnostima na štetu države. Konkretno, odluka pojašnjava da prisluškivanje telefonskih komunikacija nije dozvoljeno u ovim slučajevima, što postavlja pitanja o implikacijama za sudsku praksu i pravne stručnjake.
Srž presude: prisluškivanje i prevara sa otežavajućim okolnostima
Kasacioni sud je u svojoj odluci naveo da
„Prevara sa otežavajućim okolnostima na štetu države - Dopuštenost - Isključenje - Razlozi. Prisluškivanje razgovora ili telefonskih komunikacija nije dozvoljeno u postupcima koji se odnose na prevaru sa otežavajućim okolnostima na štetu države, koja se ne može svrstati među krivična dela protiv javne uprave i koja, u odsustvu drugih okolnosti koje otežavaju krivicu relevantnih za tu svrhu, ne spada, 'quoad poenam', među ona za koja je prisluškivanje dozvoljeno.“
Ova tvrdnja naglašava potrebu za rigoroznim tumačenjem normi koje regulišu upotrebu prisluškivanja. Prema Krivičnom zakoniku, član 640, stav 2, tačka 1, definiše okolnosti koje otežavaju krivicu za prevaru, dok član 266 Novog zakonika o krivičnom postupku reguliše načine pribavljanja dokaza. Međutim, Sud je smatrao da se prevara sa otežavajućim okolnostima ne može izjednačiti sa krivičnim delima protiv javne uprave, čime se ograničava upotreba prisluškivanja.
Praktične implikacije presude
Posledice ove presude su značajne, posebno za pravne profesionalce i istražne organe. Evo nekih od glavnih implikacija:
- Ograničenje upotrebe prisluškivanja u slučajevima prevara sa otežavajućim okolnostima, što bi moglo otežati istrage.
- Potreba za istraživanjem drugih načina prikupljanja dokaza, kao što su analiza dokumenata i svedočenja.
- Moguće povećanje složenosti krivičnih postupaka, s obzirom na to da bi nedostatak prisluškivanja mogao otežati dokazivanje odgovornosti optuženih.
Zaključci
Ukratko, presuda br. 33523 iz 2023. godine predstavlja ključni korak u definisanju granica upotrebe prisluškivanja u kontekstu prevara sa otežavajućim okolnostima na štetu države. Kasacioni sud, svojom interpretacijom, poziva pravnike i pravne stručnjake da razmisle o potrebi balansiranja prava na dokaz sa poštovanjem individualnih sloboda. Stoga je neophodno da se istrage usmere ka alternativnim metodama prikupljanja dokaza, uz stalno obraćanje pažnje na procesne garancije optuženih.
